Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da rigel il 24/4/2008 19:59:04
Citazione:
1)eh no non puoi ragionare in questo modo
la velocità di rotazione va intesa come giri al minuto non come velocità tangenziale all'equatore, altrimenti dovremmo avere un'attrazione sempre minore man mano che ci allontaniamo dall'equatore e ci avviciniamo al polo
a padova che è a 45° di latitudine e quindi si muove a 800km/h dovremmo avere una gravità mezza rispetto all'equatore e anche se tu affermassi che l'andamento non è lineare ma esponenziale dovresti convenire che al polo nord (e sud) che ha velocità tangenziale si dovrebbe avere gravità nulla quando invece non è....
2) ammetto che hai fantasia a trovare conferme alle tue idee ma sbagli nell'interpretazione dei fenomeni
una tromba d'aria attira tutto verso di se non perchè ruota ma solo xchè ruotando l'aria tende ad allontanarsi dall'occhio del ciclone (per lo stesos motivo per cui se una macchina fa una curva tende ad andarsene per la tangente) generando quindi un vuoto, tale vuoto viene poi colmato dal basso dove non c'è rotazione e quindi l'aria spinge per entrare
dino ha scritto:
Citazione:
rigel ha scritto:
se così non fosse allora basterebbe far ruotare una palla a una velocità di rotazione superiore a quella della Terra (che impiega ben 24 ore per compiere un giro completo) per ottenere sulla superficie della palla una forza attrattiva maggiore rispetto a quella della Terra hai mai sperimentato una cosa del genere?
ne avrei altre cose da dire ma ti faccio digerire queste...
in realtà è proprio ciò che succede... allora se facciamo girare una palla alla stessa velocità della terra e dunque a circa 1600 km/h all'equadore, sulla superficie della palla avremo una forza attrattiva che vince la Centripeta della terra... ho fatto alcuni piccoli esperimenti in proposito ma avevo bisogno di una spinta maggiore... comunque in natura c'è un esempio che conferma ciò che affermo... una tromba d'aria, se ti è capitato vederla anche in televisione, attirano gli oggetti anche molto pesanti sulla loro dorsale rotante... non vengono respinti ma attratti perdendo il peso terrestre ed acquisendo il peso conferitogli dall'attrazione centripeta della tromba d'aria... ciaodino
1)eh no non puoi ragionare in questo modo
la velocità di rotazione va intesa come giri al minuto non come velocità tangenziale all'equatore, altrimenti dovremmo avere un'attrazione sempre minore man mano che ci allontaniamo dall'equatore e ci avviciniamo al polo
a padova che è a 45° di latitudine e quindi si muove a 800km/h dovremmo avere una gravità mezza rispetto all'equatore e anche se tu affermassi che l'andamento non è lineare ma esponenziale dovresti convenire che al polo nord (e sud) che ha velocità tangenziale si dovrebbe avere gravità nulla quando invece non è....
2) ammetto che hai fantasia a trovare conferme alle tue idee ma sbagli nell'interpretazione dei fenomeni
una tromba d'aria attira tutto verso di se non perchè ruota ma solo xchè ruotando l'aria tende ad allontanarsi dall'occhio del ciclone (per lo stesos motivo per cui se una macchina fa una curva tende ad andarsene per la tangente) generando quindi un vuoto, tale vuoto viene poi colmato dal basso dove non c'è rotazione e quindi l'aria spinge per entrare
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116832