Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  roberto55 il 22/4/2008 16:47:59
Nell’elaborazione fatta da Tuttle (ciao… ) e che dimostra come l’orizzonte, nelle foto di Apollo 11, sia sempre troppo vicino alla fotocamera, il discorso della diversa dimensione della Luna rispetto a quella della Terra non può essere per nulla convincente.

La Luna ha pur sempre un diametro che è circa un quarto di quello della Terra (3.476 km contro 12.736). Non è mica un pallone da calcio…

La curvatura della sua superficie è maggiormente pronunciata, certo.
Ma non tale da far sì che l’orizzonte si trovi a poche decine di metri.

Oltretutto questa è un’anomalia che nelle foto degli Apollo più tardivi (15 16 e 17) scompare.

L’unica ipotesi possibile è che gli astronauti siano allunati su di un rilievo collinare o su una specie di altopiano… anche se dalle mappe non risulterebbe.

Dunque l’anomalia di Tuttle per ora non trova spiegazioni.

(Mazzucco direbbe: avevano affittato uno studio troppo piccolo )

roberto

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116621