Citazione:
Redazione ha scritto:
Quello NON PUO' essere il sole. Non è questione di "opinioni".
Sono opinioni anche le tue (pur con tutti i numeri di diaframmi e tempi) perché fino a quando pure tu non riuscirai a riprodurre una scena come quella fotografata, con un "coso" come quello fotografato, con un fondale nero come quello che tu dici esserci stato, con del Mylar come quello... eccetera, non potrai neppure tu produrre altro che opinioni.
I fatti sono altri.
Non voglio parlare dei riflettori laser coi quali anche oggi osservatori sparsi in tutto il mondo misurano la distanza dalla terra alla luna
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experimenthttp://physics.ucsd.edu/%7Etmurphy/apollo/lrrr.htmlhttp://home.austin.rr.com/broadb/chris/Using_Lunar_Retroreflectors.htmlo di tutti gli astrofili che all'epoca seguirono con i telescopi da terra i movimenti dei veicoli spaziali in orbita
http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.htmlo di tutti gli altri argomenti che nell'articolo non hai neppure sfiorato, perché diresti che sono fuori tema, ma perlomeno I FILMATI dovresti averli visti. E spero che nel film questi filmati, le decine di ore con riprese in tutte le condizioni, angolazioni, distanze, vengano mostrati e si dica come e dove possono essere stati realizzati. Con quale miracolosa tecnica di scontorno o in quale chilometrico capannone dalla cupola nera alta come un grattacielo o illuminati con quale singolo mastodontico faro.
Citazione:
* Fra l'altro, non avevo mai notato lo scatto 03. Se quello è il "fascio di luce solare", io sono Padre Pio travestito da Zorro alla festa di Madre Teresa. (Scusami, ma c'è un limite a tutto!).
Quello non è "il fascio di luce solare", nessuno sosterrebbe mai una cosa del genere visto che no c'è pulviscolo né atmosfera sulla luna, e mi sembra strano che sia un fotografo a non capire che quello è il riflesso nelle lenti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flareRiflessi del genere si trovano in moltissime altre sequenze fotografiche in cui viene inquadrato il sole:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138e ce ne sarebbero ancora....
Ah, a proposito delle ultime sequenze, che vengono dall'Apollo 17, qualcuno mi sa dire dov'è quella famigerata linea continua che dovrebbe comparire nella "stragrande maggioranza" delle foto di questa e di altre missioni? (ovviamente guardando non dei francobolli ma le foto ad alta definizione).
Ma di questo parlerò in un prossimo messaggio, per ora ripeto che queste serie di immagini sono "provini" di basa qualità. Servono solo per identificare i numeri di catalogo per poi andare a reperire le scansioni di qualità qui:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.htmlCitazione:
Te l'ho detto, siamo in un paese libero, e ognuno ha diritto a credere a quello che vuole.
Almeno quello, no?
Insomma... libero... io ultimamente sono molto pessimista.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116528