Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Fabrizio70 il 17/4/2008 0:32:06
Citazione:
Qui non si perde tempo andando a leggere pareri di gente sconosciuta , si và direttamente alla fonte , in inglese , alla NASA :
http://msis.jsc.nasa.gov/default.htm
Citazione:
http://msis.jsc.nasa.gov/sections/section05.htm#5.7.2.2.4
Citazione:
Il passaggio nella SSA dura ancora meno del passaggio nelle FVA , eppure é vietato effettuare EVA con le tutte attuali , il pericolo radiazioni é molto insidioso , non esistono solo i danni deterministici , ma anche quelli stocastici , quindi serve comunque un buon schermo.
http://www.radshield.com/press_100102.cfm
Citazione:
Bisogna aspettare il 2002 per la prima tuta anti radiazione "terrestre" , ce ne hanno messo di tempo ,infatti non dimentichiamo il "leggero" difetto che arrestare una particella comporta l'emissione di raggi x , il famoso (per chi lo conosce) effetto Bremsstrahlung , perché se la situazione non é bella nelle FVA al di fuori non é un giardino di fiori , il vento solare soffia costantemente:
http://radbelts.gsfc.nasa.gov/
Ovviamente all'epoca neanche sapevano di doversi difendere pure da una dose giornaliera di raggi gamma , visto che i gamma ray burst furono scoperti nel 74 mentre più passa il tempo più si scoprono particelle energetiche , sono andati persino fuori scala per i brillamenti solari
Inoltre ancora oggi vengono spacciati per "scientifici" studi basati sulla fortuna
http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/959341359.As.r.html
Citazione:
Sfortuna , sfortuna , non sò , e questo sarebbe uno studio scientifico ?
Citazione:
Ah, ecco , troppa fatica scavare a fondo......
Chi crede nelle missioni deve portare i dati per poter dimostrare, dove sono quelli sulle radiazioni ?
Qui una trattazione tecnica con bibliografia scientifica in nota (cosa rarissima da trovare nei siti complottisti)
http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/959341359.As.r.html
Se vogliamo un articolo in italiano ecco l'opinione di Luca Boschini, ingegnere elettronico che lavora nel campo dei sistemi per satelliti e sonde spaziali
Qui non si perde tempo andando a leggere pareri di gente sconosciuta , si và direttamente alla fonte , in inglese , alla NASA :
http://msis.jsc.nasa.gov/default.htm
Citazione:
Man-Systems Integration Standards
Revision B, July 1995
Introduction
The NASA-STD-3000 was created to provide a single, comprehensive document defining all generic requirements for space facilities and related equipment which directly interface with crewmembers.
http://msis.jsc.nasa.gov/sections/section05.htm#5.7.2.2.4
Citazione:
5.7.2.2.4 Ionizing Radiation Personnel Protection Design Requirements
{A}
The following personnel protective equipment shall be provided, or be available, to assist and protect crewmembers during their mission:
a. EVA Radiation Protection - EVA shall not be scheduled during orbits passing through the South Atlantic Anomaly unless space suits and helmets incorporate radiation shielding.
Il passaggio nella SSA dura ancora meno del passaggio nelle FVA , eppure é vietato effettuare EVA con le tutte attuali , il pericolo radiazioni é molto insidioso , non esistono solo i danni deterministici , ma anche quelli stocastici , quindi serve comunque un buon schermo.
http://www.radshield.com/press_100102.cfm
Citazione:
October 1, 2002
ANNOUNCING THE FIRST ANTI-NUCLEAR SUIT
Radiation Shield Technologies Announces DemronTM - the First Ionizing/Nuclear Radiation Shielding Suit
[omiss]
DemronTM offers radiation protection far beyond that of current NBC suits (which only block Alpha radiation). In the field and at home, DemronTM is a potent shielding agent against nuclear radiation such as Gamma, X-ray Alpha and Beta
Bisogna aspettare il 2002 per la prima tuta anti radiazione "terrestre" , ce ne hanno messo di tempo ,infatti non dimentichiamo il "leggero" difetto che arrestare una particella comporta l'emissione di raggi x , il famoso (per chi lo conosce) effetto Bremsstrahlung , perché se la situazione non é bella nelle FVA al di fuori non é un giardino di fiori , il vento solare soffia costantemente:
http://radbelts.gsfc.nasa.gov/
Ovviamente all'epoca neanche sapevano di doversi difendere pure da una dose giornaliera di raggi gamma , visto che i gamma ray burst furono scoperti nel 74 mentre più passa il tempo più si scoprono particelle energetiche , sono andati persino fuori scala per i brillamenti solari
Inoltre ancora oggi vengono spacciati per "scientifici" studi basati sulla fortuna
http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/959341359.As.r.html
Citazione:
Unfortunately I have not located quantitative information in the time available
Unfortunately calculating the average radiation dose received by an astronaut in the belts is quite intricate in practice, though not too hard in principle
The low-level exposure could possibly cause cancer in the long term. I do not know exactly what the odds on that would be, I believe on the order of 1 in 1000 per astronaut exposed, probably some years after the trip
Sfortuna , sfortuna , non sò , e questo sarebbe uno studio scientifico ?
Citazione:
Nevertheless, I have barely scratched the surface, and waved my hands a bit, to make it seem likely that I'm not full of baloney
Ah, ecco , troppa fatica scavare a fondo......
Chi crede nelle missioni deve portare i dati per poter dimostrare, dove sono quelli sulle radiazioni ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116243