Re: Foto marziane.
Inviato da Iceman il 13/12/2006 11:46:43
Allora...
Per una missione mediante sonda è smepre meglio evitare il sistema di atterraggio mediante propulsore per diversi motivi.
1)punto fondamentale: Il COSTO.
Far scendere un lander sulla superficie come fecero le souveyor impiega parecchio in termini di peso e quindi tantissimo in termini di denaro.
2)Risulta essere più complesso e per cui più esposto a rischi di fallimento.
Un lander che atterra mediante propulsore, come per il LM, deve essere perfettamente efficiente... basterebbe una minima imperfezione per far fallire miseramente la missione, infatti gli atterraggi su marte si effettuano tutti in automatico visto che un segnale radio impiega praticamente 15 minuti ad arrivare fin li(e pi a tornare indietro).
Inoltre vi è la componente atmosferica(che sulla luna non cè) che può essere molto pericolosa.
L'atterrare durante una tempesta, con venti molto potenti sarebbe quasi impossibile.
Il sitema adottato per le più recenti sonde marziane è sicuramente il migliore in quanto più semplice e molto più economico.
La sonda viene rallentata prima dal paracadute, poi, al momento dello sgancio del paracadute da dei piccoli razzi, per poi "rimbalzare" sulla superficie fino a fermarsi grazie al sistema di Airbag gonfiato durante la discesa.
Senza dubbio è il sistema migliore per un aterraggio mediante sonda.
Atterrare su marte con il futuro modulo sarà di sicuro molto molto più difficile e rischioso che allunare.
Per una missione mediante sonda è smepre meglio evitare il sistema di atterraggio mediante propulsore per diversi motivi.
1)punto fondamentale: Il COSTO.
Far scendere un lander sulla superficie come fecero le souveyor impiega parecchio in termini di peso e quindi tantissimo in termini di denaro.
2)Risulta essere più complesso e per cui più esposto a rischi di fallimento.
Un lander che atterra mediante propulsore, come per il LM, deve essere perfettamente efficiente... basterebbe una minima imperfezione per far fallire miseramente la missione, infatti gli atterraggi su marte si effettuano tutti in automatico visto che un segnale radio impiega praticamente 15 minuti ad arrivare fin li(e pi a tornare indietro).
Inoltre vi è la componente atmosferica(che sulla luna non cè) che può essere molto pericolosa.
L'atterrare durante una tempesta, con venti molto potenti sarebbe quasi impossibile.
Il sitema adottato per le più recenti sonde marziane è sicuramente il migliore in quanto più semplice e molto più economico.
La sonda viene rallentata prima dal paracadute, poi, al momento dello sgancio del paracadute da dei piccoli razzi, per poi "rimbalzare" sulla superficie fino a fermarsi grazie al sistema di Airbag gonfiato durante la discesa.
Senza dubbio è il sistema migliore per un aterraggio mediante sonda.
Atterrare su marte con il futuro modulo sarà di sicuro molto molto più difficile e rischioso che allunare.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2406&post_id=67252