Re: **Analisi video lunari**
Inviato da Tuttle il 14/11/2006 11:35:16
Ciao Tubo...Ciao Massimo.
Citazione:
Tre anni fa ho girato un film in cui una scena prevedeva una sorta di set "lunare" composto da una distesa di terra rossa, sassi e altri oggetti. L'area sarą stata all'incirca di 200/220 Mq. E' stato girato dentro un capannone di un migliaio di metri quadrati. Mi sono serviti 20.000 Watt di proiettori al tungsteno per illuminarlo per bene e sul set eravamo al massimo una decina. A parte quelli che non si occupavano del set ovviamente.
Quindi se ipotizzi un set (non entro nel merito delle motivazioni) 10 persone sono pił che sufficienti. Lo stesso Kubrick (chi meglio di lui!!) non portava mai pił di 5/10 tecnici sul set, anche i pił impegnativi. Tieni conto che i set holliwoodiani sono sovente ipertrofici di figure assolutamente non solidali alla buona riuscita di un set.
Saluti.
Pier Paolo
EDIT1: Ovviamente non considerando gli addetti al Wire Moving....(quelli che tirano i cavi).
Citazione:
Mi ero chiesto quante persone servirebbero per un set del genere.
Tre anni fa ho girato un film in cui una scena prevedeva una sorta di set "lunare" composto da una distesa di terra rossa, sassi e altri oggetti. L'area sarą stata all'incirca di 200/220 Mq. E' stato girato dentro un capannone di un migliaio di metri quadrati. Mi sono serviti 20.000 Watt di proiettori al tungsteno per illuminarlo per bene e sul set eravamo al massimo una decina. A parte quelli che non si occupavano del set ovviamente.
Quindi se ipotizzi un set (non entro nel merito delle motivazioni) 10 persone sono pił che sufficienti. Lo stesso Kubrick (chi meglio di lui!!) non portava mai pił di 5/10 tecnici sul set, anche i pił impegnativi. Tieni conto che i set holliwoodiani sono sovente ipertrofici di figure assolutamente non solidali alla buona riuscita di un set.
Saluti.
Pier Paolo
EDIT1: Ovviamente non considerando gli addetti al Wire Moving....(quelli che tirano i cavi).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2510&post_id=62162