Ettore ha scritto:
COMUNQUE SIA, questa mancanza del...."ROGITO NOTARILE SELENICO" è la 107sima PROVA INCONFUTABILE !!! - - (....e probabilmente DEFINITIVA, ad Onor del Vero !! Nevvero ? )

GRAZIE, caro Ivan !


Ettore

Ettore ha scritto:
E questa è una PROVA INCONFUTABILE che sei davvero falso, caro Iceman !!

Infatti AD ONOR DEL VERO non ho MAI detto che gli uomini dell' Apollo 14 hanno avuto un incontro con gli alieni sulla Luna !!

Dissi invece che è assai probabile che sulla Luna ci siano...."tracce del passaggio di alieni in epoche remote" (....e, ora aggiungo, forse NON solo remote !! ) che la NASA si guarda bene dal rivelarcelo !!!


Ettore

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Niente da fare....
Fabrizio a preso a fare gli aperitivi con Ivan...

Bè potevi pure aspettarci , già sei arrivato ai digestivi :)

Redazione ha scritto:
-

Nel frattempo mi è venuta in mente un'altra domandina da niente: quanta potenza ci vuole, a ripressurizzare ogni volta l'intera cabina del Lem?

Ettore ha scritto:
NO !!! Carissimo Ivan ! Quest'ultima PROVA INCONFUTABILE (...la 107esima ! ) che DISTRUGGE IN PARTENZA tutti i tentativi degli...."ASTRONAUTICI" (....come Iceman, Janus, Drive, Rigel, ecc.) di convincere i lettori del forum che quegli astronauti americani sono stati sulla Luna, E' SOLO OPERA TUA !!

Io, ad Onor del Vero, NON l'avevo neppure lontanamente sospettata !!!

BRAVISSSSIMOOOO........!!!!!!


Ettore

ivan ha scritto:


Se ho ben capito, per cambiare la pellicola risalivano sul LM, si sfilavano i guanti, cambiavano la pellicola e poi ritirnavano giù (ovviamente con i guanti infilati).

Questo implica che bisognava rimettere l'aria all'interno del LM, non essendoci, mi pare, una zona di compressione e decompressione.

Quindi ci doveva essere sia una sufficente riserva di aria, sia una sufficente riserva di energia per compere queste manovre.

Sarebbe interessante conoscere le quantità di aria, energia e tempo in gioco.

Questo mi pare sia il senso della domanda.

La pellicola veniva sostituita dagli astronauti stessi in EVA.
I rullini erano avvolti da una sorta di Capsula argentata e venivano sostituiti da uno sportello nella parte alta della macchina.

La lettera del giorno
Giovedì, 20 Luglio 2006
Star Trek e il futuro possibile

Gentile sig. Caprara,
spero vorrà rispondere ad un mio piccolo dubbio.
In questo periodo sto guardando in televisione alcune repliche di una serie di Star Trek che, come noto, prevede l'esistenza, in un futuro relativamente prossimo (24° secolo), di tecnologie quali il teletrasporto e la velocità iper-luce, solo per citare le più note.
Ebbene, il mio dubbio non riguarda tanto Star Trek, ma le reali possibilità che tra soli tre secoli l'uomo possa disporre di tecnologie simili. Glielo chiedo non tanto dal punto di vista "romanzesco", ma da quello più scientifico, ovvero: premesso che il mio sapere in questo campo è piuttosto limitato, mi pare che le evoluzioni della fisica più clamorose si siano avute tra la seconda metà dell'800 e il 1950 circa: da questa data ad oggi, escludendo la conoscenza sull'uomo (dna etc.), mi pare che la ricerca altro non abbia fatto che affinare e precisare quanto previsto da alcune leggi, formulate decenni prima. In altri termini, per poter realizzare tecnologie in grado di avvicinarsi a quanto previsto da Star Trek, occorrono scoperte che non solo siano importanti, ma che scardinino e superino alcune costanti che sono alla base della scienza odierna (tra le quali l'irraggiungibilità stessa della velocità della luce), delle quali, probabilmente per mia ignoranza, non vedo l'arrivo nemmeno in lontananza. Mi dica (e ditemi, l'invito è ovviamente aperto a tutti i forumisti) se il ragionamento ha un senso.
saluti
cordiali saluti

marco


Risposta

Caro Marco
Scienza e tecnologia corrono più veloci di quanto si creda. E' vero che in alcuni casi hanno prodotto solo affinamenti di scoperte note e che in alcuni casi le applicazioni richiedono molto tempo. Penso alla teoria dei quanti annunciata a Vienna da Planck nel dicembre 1900 mentre solo ora si comincia ad affrontarla in laboratorio pensando, ad esempio, ai computer quantistici, anche se appaiono lontani. E altrettanto si potrebbe dire per il teletrasporto che sempre in laboratorio si comincia a dimostrare sia pure a livello atomico.
Talvolta la ricerca avanza per balzi inaspettati e di certo la velocità con la quale corre verso il futuro mi sembra sempre più accelerata. Io sono ottimista sulle prospettive e credo in possibili risultati improvvisi. Magari anche nel campo dei principi di base che ora sembrano indiscutibili. Lo stesso astrofisico britannico Stephen Hawking lascia intendere, ad esempio, che qualche discussione sul valore della velocità della luce sia possibile affrontarla.
Del resto la teoria della relatività di Einstein nata all'Ufficio brevetti di Berna grazie al suo geniale funzionario Albert Einstein non era certo attesa, ma cambiò radicalmente la fisica.
L'importante è che la scienza e gli scienziati vengano lasciati liberi di pensare.
Un cordiale saluto
Giovanni Caprara

In questi strati dell'atmosfera cambia anche la temperatura.
Infatti a contatto con la Terra la temperatura media è di circa 20 °C. La temperatura varia con l'altezza e nei primi 10-12 Km diminuisce di circa 0,5-0,7 °C ogni 100 metri fino a raggiungere i -55 °C. Da 12 a 50 Km invece la temperatura aumenta fino a raggiungere lo 0 termico. Da 50 km in su la temperatura ritorna a diminuire sino a raggiungere punte fra i -70 °C e i -100 °C a 80-90 Km di altezza. Da qui ha inizio un rapido aumento che porterà la temperatura a raggiungere i 1000 - 2000 °C negli strati più alti dell'atmosfera.

ivan ha scritto:

I rullini erano avvolti nella carta argentata ....

Bon ...

Ma ne sei sicuro?

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:

I rullini erano avvolti nella carta argentata ....

Bon ...

Ma ne sei sicuro?

...era già stato spiegato su questo forum...

PS: domani: si riaccende il plasma!

Rispiegalo e mostra qualche foto.

Bastano dei link, non appesantiamo ulteriormente il treadh. Grazie.

This remarkable view of the Moon in orbit about Earth was taken 8 days after the Earth/Moon 2 Encounter. The Moon is in the foreground; its orbital path is from left to right. At the bottom of Earth's disk, Antarctica is visible through clouds. Some of the Moon's far side can also be seen. The shadowy indentation in the Moon's dawn terminator-the boundary between its dark and lit sides-is the South Pole-Aiken Basin, the largest and oldest impact basin in the solar system. December 16, 1992. Range, 6.2 million kilometers (3.9 million miles). P- 41508

This image of Galileo's final view of the Earth and Moon was constructed from images taken through the violet, red, and 1.0-micron (40 millionths of an inch) infrared filters. The brightly-colored Earth contrasts strongly with the Moon, which reflects only about one-fifth as much sunlight as Earth. Contrast and color have been computer-enhanced for both objects to improve visibility.

In tutte le immagini c'è sempre la superfice della luna come riferimento e mentre in quelle russe la terra è ben visibile in quelle americane è molto più piccola.
In effetti tale dimensione si può verificare pure nella missione 14 con il lem come riferimento e la Terra a circa 45° nel cielo ( c'è tutta una sequenza di quella foto , non gli sarà venuto il mal di schiena a chi ha scattato le foto ? )
Come mai tutta quella differenza di dimensioni ?

Al via il progetto del telescopio più grande
L'Europa si avvia a costruire entro il 2015 un telescopio il cui diametro misurerà 60 metri: un record assoluto

L’obiettivo è infatti quello di averlo in funzione nel 2015 quando sarà lanciato dalla Nasa anche il "James Web Space Telescope"

Uno è il Giant Magellan Telescope realizzato assieme ai canadesi e con un diametro di 24,5 metri; il secondo è il Thirty Meter Telescope assieme agli australiani con un diametro di 30 metri.

"La seconda opportunità sarà di natura cosmologica – aggiunge Gilmozzi – cioè riusciremo ad osservare gli oggetti più deboli e lontani e quindi a vedere i primi mattoni dai quali si sono formate le galassie. La potenza inoltre dello strumento consentirà pure di vedere la nascita delle prime stelle ...

IL CIELO
Smart-1, suicidio sulla Luna
in nome della scienza
21/7/2006

Sta per concludersi la prima missione europea diretta alla Luna, e finirà con il suicidio della navicella Smart-1, cioè con il suo impatto sulla superficie lunare: un sacrificio in nome dlela scienza, l’estremo esperimento dopo tre anni di attività di ricerca coronati dal pieno successo. Il crash, al momento, è previsto per il 3 settembre alle 4 del mattino, quando la Luna non sarà visibile dall’Europa. La velocità di Smart-1 (nel disegno) sarà di 2 km al secondo (7200 km all’ora). Il punto di impatto è nel Mare Humorum, in una zona in ombra non lontano dal terminatore. La fase lunare sarà circa tre giorni dopo il primo quarto. In ogni caso il bagliore dell’impatto e i detriti sollevati non sarebbero visibili a occhio nudo: si tenterà l’osservazione con telescopi dagli Stati Uniti. L’urto dovrebbe produrre un cratere con un diametro da 3 a 10 chilometri.