Inviato da  bernuga il 7/10/2015 22:01:40

Foto con tracce ad interpretazione libera:

Inviato da  Pepitoz il 7/10/2015 22:16:37

Bella la vignetta Bernuga

Però devo dire che guardando il rover curiosity almeno quello mi sembra ben fatto e abbastanza robusto a differenza dell'affare che lo ha sganciato. Insomma il Rover curiosity a me sembra proprio su Marte, magari ci è arrivato grazie ad altro ma le foto mi sembrano "da inesperto" reali a parte il filtro rosso applicato in quasi tutte le foto che ne altera i colori e soprattutto il cielo. Anzi scaricandole dal sito nasa vi suggerisco di fare il bilanciamento del bianco come indicato da Caria Ad esempio la seconda foto pubblicata da Bernuga c'ha un filtro rosso evidentissimo che ne falsa i colori.

Poi mi chiedevo se ci fosse qualche foto del cielo notturno di Marte, io non ne trovo, non hanno i mezzi per farne o non ne vogliono fare, mah...

Inviato da  bernuga il 7/10/2015 22:25:00

Accadono cose strane su marte...



Il link della prima e':

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3528/1P441385681EFFCADPP2385L5M1.HTML

Della seconda:

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3540/1P442453196EFFCAEFP2594L2M1.HTML

Inviato da  bernuga il 7/10/2015 22:28:17

@pepitoz

Anche secondo me le foto sono vere, solo che sono fatte da qualche parte sulla Terra.
Mi chiedo poi perche' la Nasa usi questo filtro rosso...

Inviato da  Antdbnkrs il 7/10/2015 22:46:07

Mi chiedo poi perche' la Nasa usi questo filtro rosso...

Te lo spiega Caria nel video che ho linkato sopra

Inviato da  Pepitoz il 7/10/2015 23:53:20

@Bernuga che le foto siano di qualche posto qui sulla Terra faccio fatica a crederlo perché mi pare un po' rischioso per la Nasa che si smerdino in questo modo, prima o poi qualcuno potrebbe capitare in quel posto sulla Terra e mettere a confronto le foto. Qui stiamo parlando di paesaggi estesi con formazioni rocciose abbastanza riconoscibili. Non voglio escluderlo al 100%, potrebbe anche essere che operino in una zona off-limits o magari qualche isola. A favore della tua teoria in alcune foto i profili dei monti in lontananza mi sembrano quasi finti, è solo una mia impressione e dovrebbe vederla uno che ne capisce, appena riesco pubblico una foto.

Inviato da  bernuga il 8/10/2015 0:04:45

@Pepitoz

Hai ragione quando dici che si parla di paesaggi estesi e che potrebbero essere riconosciuti.
Probabilmente le foto della Nasa sono ritoccate, se lo sono, aspettiamo di sapere Max che ci dice, proprio per evitare questa eventualita'.

Inviato da  warlord il 8/10/2015 8:43:55

Citazione:
Certo, ma le correzioni sono prima e non durante, perché come giustamente scritto da te sono impossibili.
La sonda ha un piano di volo preimpostato, manda i dati telemetrici e ad esempio se si trova in una posizione spaziale leggermente diversa, si modifica (sempre per esempio) la manovra di aerobraking con un angolo leggermente diverso, ma sempre sicuro.
Il tutto prima di effettuare l'inserimento atmosferico, si inviano alla sonda e si spera di aver fatto per bene i calcoli.

Inviato da  Antdbnkrs il 8/10/2015 10:38:51

@Bernuga che le foto siano di qualche posto qui sulla Terra faccio fatica a crederlo perché mi pare un po' rischioso per la Nasa che si smerdino in questo
modo.....

Non ho verificato ma...

Simulated Mars Environment on Devon Island - Curiosity Images are NASA fakes.
www.youtube.com/watch?t=271&v=NpdBSrANbb4

edit2: Immagine dal sito della NASA

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=1000MR0044630300503590E02_DXXX&s=1000.66949970873

Inviato da  bernuga il 8/10/2015 11:34:17

Ecco un filmato in HD della discesa del Curiosity su Marte:

http://www.liveleak.com/view?i=265_1347576222

Inviato da  bernuga il 8/10/2015 12:08:38

Una delle immagini piu' famose di Curiosity e' il suo selfie:



Tralasciando quelle che sembrano impronte sulla SX, la domanda che sorge spontanea e' come cazzo ha fatto a farsi questa foto?

Inviato da  Pepitoz il 8/10/2015 12:42:50

Ce ne sono tantissimi di selfie così del curiosity, sinceramente me lo sono chiesto anche io. La Nasa non lo spiega? Potrebbe esserci una specie di macchina fotografica che il rover piazza per scattarsi la foto, oppure ci sono altri robot oltre al rover... certo si viaggia di immaginazione

Inviato da  Parsifal79 il 8/10/2015 13:15:52

non si tratta di singole foto, ma di immagini assemblate ciascuna da oltre 50 scatti realizzati dalla fotocamera che si trova sul braccio meccanico del rover. Questi scatti sono poi opportunamente deformati e assemblati in modo da dare l'idea di un panorama unico, con il rover al centro come protagonista e anche il contesto in cui si trova.

http://www.focus.it/scienza/spazio/come-fa-curiosity-a-farsi-i-selfie-ok

Inviato da  Pepitoz il 8/10/2015 13:41:56

Ecco svelato l'arcano... In merito ai profili dei monti di cui parlavo ecco una foto che rende l'idea



Sembrano incollati sullo sfondo, magari è una cosa voluta per far scena, tant'è che sembrano pure innevati.

Inviato da  bernuga il 8/10/2015 13:45:29

@Parsifal

Scusa ma focus ha troppi precedenti di disinformazione per essere anche solo preso in considerazione, basta ricordare il suo articolo sulle travi del WTC che potevano fondersi.

Anche se fossero una serie di foto montate insieme, il braccio meccanico dove e'?Lo hanno cancellato immagino...la Nasa non ce la fa proprio a pubblicare una foto normale.

L'unica cosa interessante dell'articolo che hai postato, e' l'ulteriore conferma che la Nasa si appoggia al regista James Cameron.

Inviato da  Pyter il 8/10/2015 14:37:44

Pepitoz

Bernuga che le foto siano di qualche posto qui sulla Terra faccio fatica a crederlo perché mi pare un po' rischioso per la Nasa che si smerdino in questo modo





Impossibile scoprirli a meno che non si prendano ad uno a uno tutti i tecnici della Nasa (e anche i loro parenti e amici) e si vada a casa loro a controllare la pavimentazione del loro cortile.

Inviato da  branzac il 8/10/2015 16:29:32

Riposto un mio messaggio dal thread degli extraterrestri....

Guardate questa foto, più o meno al centro....


Secondo voi, è un effetto ottico o si vede una sfera levitare sul terreno di Marte?
L'originale lo trovate in questo sito della NASA.
Se zoomate sul centro del collage di immagini e poi andate leggermente a destra e un po' più in alto, dovreste vedere quella specie di sfera.....

Guida per l'individuazione della sfera.

Inviato da  Parsifal79 il 8/10/2015 16:48:28

@branzac

penso sia un effetto ottico



https://www.metabunk.org/debunked-mars-levitating-rock-optical-illusion-two-rocks.t5048/

Inviato da  FrancescaR il 8/10/2015 17:12:48

<><><><><>


Pyter: lastrame di porfido..?

Inviato da  branzac il 8/10/2015 17:27:07

Cito Parsifal79:
penso sia un effetto ottico

Capisco cosa intendi. Per l'ombra più sotto basta una roccia orientata in un certo modo.
Più difficile è quella sopra ( la sfera, intendo ): quella roccia deve avere una forma semicircolare in modo da proiettare una mezzaluna nera perfetta oltre ad essere appoggiata ( o interrata ) in modo da creare l'altra mezzaluna chiara.... non so se mi spiego.

Se non fosse chiaro, io ci vedo una sfera rocciosa illuminata in diagonale, con la metà sottostante in ombra.

Inviato da  Pyter il 8/10/2015 18:44:26

Citazione:


O anche di perfido.

Inviato da  bernuga il 8/10/2015 20:33:05

@Pepitoz
Dalla foto che hai postato, quella con Cortina sullo sfondo del deserto dell'Arizona, viene da pensare che abbiano fatto un mix di due paesaggi, proprio per renderlo unico.

@Parsifal79
Bella la foto col polacco volante.

Mi confermate che non ci sono foto notturne/del cielo di Marte?Oppure ci sono ma senza stelle?Oppure ci sono, ma con le stelle?Quest'ultima la vedo dura, per 2,2miliardi di dollari non vorremo mica anche fare la fatica di riprodurre il cielo stellato dalla prospettiva di Marte!

Inviato da  Pepitoz il 8/10/2015 21:08:15

Il bello sai qual'è? che se gli fai notare alla Nasa che quei monti sullo sfondo sono per lo meno strani, magari ti ammettono anche che li hanno aggiunti loro dopo, come il discorso sul filtro rosso che come dice Caria ti dicono palesemente che lo hanno messo loro... ma perché?!

Inviato da  manofmonk il 9/10/2015 15:13:34

Ciao a tutti.

Le foto fatte dai rover marziani sembrerebbero riportare le stesse "stranezze" che c'erano in quelle delle missioni Apollo.
La prima cosa che anche a me ha messo dei dubbi è in alcune foto, tra cui questa post. da bernuga:



Sembra che ci sia sempre il "solito strapiombo"
cioè che il terreno cambia di definizione improvvisamente, e i piccoli particolari (rocce e sassolini) sembrano finire con un taglio netto orizzontale senza scalare gradualmente.
Un altra "stranezza" è quella collina sullo sfondo a sinistra che, come nelle missioni lunari, sembrano disegnate da Giotto per quanto sono perfettamente ondulate, senza mai avere delle piccole frastagliature.
Quindi, se mettiamo per ipotesi che questa è una foto fatta sulla terra, il motivo per cui fare una cosa del genere è sia per il fatto che Marte è circa la metà della terra, e quindi l'orizzonte dovrebbe apparire più vicino, e sia perchè bisogna fare in modo che le alture corrispondano alle mappe ufficiali.

Per far capire cosa voglio dire:
Foto senza "giunta"


Foto con la "giunta"


Che ne dite?
Voglio subito chiarire che per ora sono solo mie impressioni.
A differenza delle missioni lunari dove ci sono stati errori grossolani, qui è ancora tutto da verificare prima di gridare al gombloddo. Cerchiamo di non cadere nella "trappola".

Inviato da  bernuga il 9/10/2015 16:29:54

Forse e' solo un problema di definizione della foto, ma guardando bene, queste sono le ruote del rover:



E questi sono i segni che lasciano:



Ma nella foto dove si divertono a disegnare un uccello, si vedono cosi':

Inviato da  manofmonk il 9/10/2015 18:01:35

bernuga

Riguardo a quello che ho detto di stare attenti a non cadere nella trappola, è solo per evitare di cadere nelle contraddizioni e fare arrivare le solite jene dei debunkers.
(Giusto per non essere frainteso)

Fin'ora i tuoi dubbi li condivido anch'io, e cerco di aggiungerne
altri riguardo ai problemi di "profondità", che sembrano avere le
stesse caratteristiche di quelle delle missioni lunari.

Inviato da  bernuga il 9/10/2015 18:13:54

@manofmonk

Siamo tutti qua per cercare di capirci qualcosa, nemmeno io ho certezze su questo tema, certo che piu' me ne interesso e piu' la cosa mi puzza.

Inviato da  hi-speed il 9/10/2015 19:05:10

Citazione:

Citazione:

etc etc
non si vedono più le immagini!

Citazione:

Intendi i segni lasciati dalla larghezza del pneumatico o quelli lasciati dalle scanalature?

hi-speed

Inviato da  Pepitoz il 9/10/2015 19:07:11

Le foto a me sembrano vere e poi ritoccate come ad esempio i profili dei monti troppo lineari o palesemente in contrasto con il resto, lascio spazio all'ipotesi che siano state fatte sulla Terra. Quello che invece sarebbe utile escludere è che ste foto non siano ricavate da modellini in scala, non so se sia fattibile la cosa e se un esperto sia in grado di accorgersi della differenza. Il fatto che Cameron stia lavorando ai progetti di Marte (ho letto che stava collaborando alla creazione di una nuova camera 3d) non aiuta di certo, con tanti esperti che bisogno c'era di chiamare un regista specializzato in effetti speciali?

Inviato da  bernuga il 9/10/2015 19:34:31

@hi-speed

Nel senso che nell'ultima foto le tracce sono tutte dritte invece che a zig-zag.