invisibile ha scritto:
Allora fammi vedere l'applicazione pratica di tali formule.
Per niente, sono ipotesi entrambe fino a quando non ci fai vedere l'astronave a curvatura.
Certo che no. Ma di matti ce n'è veramente tanti sai?
Poi se mi parli di Malanga mi metto a ridere perché le sue teorie che ho esaminato (non ho studiato tutto mi sono fermato alle prime stronzate pazzesche) non passano nemmeno una prima elementare analisi logica.
Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:
invisibile ha scritto:
Allora fammi vedere l'applicazione pratica di tali formule.
Sai cosa vuol dire "teoricamente"?
Teoricamente l'uomo può andare sull'everest ... devo andarci per dimostrartelo?
Anche di questo hai solo "testimonianze e qualche filmato, ma non viene spacciata la cosa come "credenza", perchè il quadro di insieme ti dice che è fattibile.
Anche se per me e te no!
Per niente, sono ipotesi entrambe fino a quando non ci fai vedere l'astronave a curvatura.
Che è come dire 2+2= 4 o 2+2=5 ... sono entrambe vere finchè non ti studi la matematica, dopo una è una stronzata...
Certo che no. Ma di matti ce n'è veramente tanti sai?
E tutti pestano meteoriti?
Poi se mi parli di Malanga mi metto a ridere perché le sue teorie che ho esaminato (non ho studiato tutto mi sono fermato alle prime stronzate pazzesche) non passano nemmeno una prima elementare analisi logica.
Ridi anche su stocazzo,
...però è l'unico ricercatore (è un professore universitario) che abbia affrontato l'argomento ... ne conosci altri?
zeppelin ha scritto:
In parole semplici e riduttive si puà dire che non tutti i casi che passano da Malanga o Padre Amorth sono matti, ma certo è che tutti i matti passano da Padre Amorth e Malanga.
invisibile ha scritto:
Si. Infatti c'è chi ci va e quindi non è più teoricamente.
Come "qualche filmato"
Ci sono miriadi di filmati con gli omini che arrancano fino alla vetta! Filmati dalla vetta degli omini che sono andati e che vanno li in continuazione. Ma che dici?
Una teoria, per quanto plausibile, se non ha una verifica empirica non è accettabile come realtà assodata. Citazione:
Bon, quindi tu, se non sei in grado di andare personalmente sull'everest, non credi sia scalabile!
Che può starci, ma non vivi bene!
Poi è ovvio che tu qui stia mentedo e che molte verifiche, ritenendo determinate cose plausibili, NON le fai e le dai per scontate, come realtà assodate.
L'everest si può scalre? Certo! (non risponderai mai, "ritengo di si", come quando chiesi a perspicace se credesse ai fulmini globulari, non ha detto "penso di si" o "mah", rispose "si, perchè non dovrei?")
Lo sai fare? No! Ma si può! Ci sono anche i filmati!
E chi ti dice che non siano filmati falsi o che quello sia l'everest?
Chi dice di esserci andato lo fa solo per farsi pubblicità!
E, facendo come voi, potrei cacarvi il cazzo all'infinito!
Ma la realtà resta che se uno vi dice: ho scalato l'everest e ha un bel fisico, molto probabilmente gli crederete, se uno vi dice che è stato rapito, no.
La prova non è cambiata di una virgola (non è neanche una prova), parlano entrambi per esperienza diretta, ma a uno credete e all'altro no ... se volete, chiedetevi perchè?
Citazione:
Wow! Abbiamo toccato un punto sensibile eh
No perchè? Ho mandato personalmente affanculo Malanga da molto prima di te ... ma rimane il fatto che è al momento l'unico ricercatore uffciale ad aver studiato il fenomeno.
Era per dire che puoi ridere su quello che ti pare, ma per ora, su un ricercatore che ha studiato il fenomeno, uno dice che il fenomeno è reale e preoccupante!
Se vuoi andare oltre, potresti iniziare a chiederti perchè nessun'altro lo studia!Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:03:48Citazione:
perspicace ha scritto:
Senza il cadavere, senza la scena del delitto, senza l'arma del delitto a voglia Gianni a dire che Tizio a ucciso Caio.
il problema non è quello perspicace.
tu stai fissato come un picchio co sta pippa della prova scientifica ma come ti ripeto le prove sono anche tali se non sono sicure al 100% .
diventa una quasi certezza guardando il quadro di insieme.
quello però dipende da chi lo guarda.
uno stupido non lo capisce.
cosi come una persona che ha paura non vuole capirlo.
cosi come una persona sciettica non lo vuole vedere
ecc
ecc
ti faccio una domanda:
secondo te nel caso walton perche i 6 che hanno testimoniato dell' ufo che rapisce travis non li hanno creduto e li hanno incriminati per omicidio senza avere un cadavere ne tantomeno un arma del delitto?
ti risparmio di spremerti per una risposta.
perche non gli hanno creduto.
la validità di una testimonianza è la propensione di credere di chi ascolta.
ma questo vale anche per una prova "scientifica".
se l'interlocutore è scemo non ci arriva e quindi dipende sempre da chi vaglia questa prova.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:15:05Citazione:
invisibile ha scritto:
Se le testimonianze sono accettabili come prove, allora lo sono anche tutte le miriadi di testimonianze di apparizioni spirituali e divine.
In entrambi i casi il nostro tribunale approva.
Anzi, nel caso di apparizioni divine abbiamo molte più testimonianze, in millenni di storia, rispetto alle testimonianze sulle visite degli alieni a casa nostra, soprattutto considerando tutti i popoli della Terra.
Citazione:
Guardate che, nonostante l'ironia, non nego affatto tali possibilità e non considero le testimonianze come non vere, le considero solo in quanto testimonianze, sia sugli alieni che sulle apparizioni divine.
Perché il punto è la confusione che si fa in abbondanza tra testimonianza e prova e siccome non stiamo facendo il processo a nessuno e questo non è un tribunale, sarebbe cosa ragionevole e di buon senso mettere ogni cosa al suo posto.
Tutti qui.
credo di aver capito dove è l'errore che stai commettendo.
tu credi che siccome ti sei convinto che tutti i fenomeni mariani siano una fesseria , o un allucinazione collettiva pensi che allora questo si può traslare per il dicorso alieno.
è un errore.
la percezione di un fenomeno è in relazione alla cultura e all'intelligenza di chi percepisce il fenomeno.
non mi puoi paragonare minimamente la cultura e l'apertura mentale (ovviamente non parlo per "voi" battutina che ci sta tutta ...) che può avere il contadino del medioevo o di un pastore di fatima del 1917 con uno uomo medio di una grande città di phoneix (tanto per citare il famoso avvistamento).
quello che era una manifestazione divina per un uomo delle caverne è un fulmine per l'uomo moderno, ma dire che la testimonianza di chi vede il fulmine non ha un valore da capire perche non c'è prova scientifica è una bestialità.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:18:40Citazione:
Heisenberg ha scritto:
Malanga è un ricercatore universitario (non professore) e si occupa di Chimica organica.
Quando parla di Fisica e si mette a elaborare cose alternative (o a suo dire, più fondamentali) al modello a quark o teorizza i fantomatici antifotoni, spara cazzate.
Se poi Fabio vuole validare queste sue cazzate col titolo di "professore"... e vabbè.
si hai ragione, ma siccome insegna(non so se lo fa ancora) viene chiamato "professore" al pari di ogni docente all'università.
ma certo che stare in punta di titoli per denigrare qualcosa vuol dire stare alla frutta eh?Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 3/9/2015 14:21:20Chiedo ufficialmente a perspicace e marauder di confermarmi una cosa.
Nei vostri post, a più riprese, mi sembra di aver capito che è vostra ferma convinzione che ciò che è indimostrabile non esiste?
E' corretto?
Mi confermate che la pensate così?
GrazieRe: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:23:08Citazione:
invisibile ha scritto:
Io no, ma quello che ho letto di lui a proposito della sua "cosmogonia" non sta in piedi nemmeno ad una semplice analisi logica, il che mi fa supporre che non sia molto affidabile dal punto di vista razionale e logico, nemmeno se si parla di ipotesi
classico atteggiamente superficiale di chi tira via a semplificare e "supponente" (in senso etimologico)Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 3/9/2015 14:23:39Ho detto che essere ricercatore anziché associato o ordinario è denigrante?
Semplicemente, ho riportato la sua "carica" all'interno dell'Università, visto che il termine "professore" (a differenza di "docente") nell'Università ha un significato ben preciso e fraintendibile.
In realtà, mi sembra che qualcuno abbia voluto validare ciò che dice Malanga usufruendo del titolo di "persona facente parte dell'Università". Dimenticando che il titolo universitario di Malanga lo rende esperto di Chimica e non di Fisica.
EDIT: per rispondere ad una tua curiosità, sì, Malanga è ancora un docente dell'Università di Pisa e non è ancora andato in pensione: http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4074&template=dettaglio.tplRe: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:27:40vorrei un momento soffermarmi sul concetto di prova "scientifica" che è legata indissolubilmente al "metodo scientifico"
questo schema riassume abbastanza bene
e se non si riesce a capire e quindi a elaborare una teoria? vuol dire che il fenomeno non esiste?
in altre parole per la scienza tutto ciò che non si capisce non esiste.
purtroppo è un atteggiamento che è abbastanza notoRe: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:32:28Semplicemente, ho specificato il perche di tale fraintendimento.
In realtà, mi sembra che qualcuno abbia voluto INvalidare ciò che dice Malanga attaccandosi a titoli e "cariche"Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da zeppelin il 3/9/2015 14:34:12Citazione:
fefochip ha scritto:
la percezione di un fenomeno è in relazione alla cultura e all'intelligenza di chi percepisce il fenomeno.
Concordo appieno, tant'è vero fino a cinquanta, cent'anni fa non esisteva un vocabolario con parole che potessero descrivere certi eventi e venivano sostituite con quanto s'avvicinava di più, in base alla cultura e società.
Citazione:
quello che era una manifestazione divina per un uomo delle caverne è un fulmine per l'uomo moderno, ma dire che la testimonianza di chi vede il fulmine non ha un valore da capire perche non c'è prova scientifica è una bestialità.
Non concordo completamente.
La teoria degli Annunaki, Elhoim, Theoi, Dei ecc... sottolinea come queste parole avessero un significato preciso e concreto agli uomini di allora, ma tale significato si è sbiadito ai nostri giorni.
Tutte queste parole si traducono con "dei", seza capire affatto cosa intendessero gli antichi per "dei" e immaginando ingenuamente che i nostri avi (in tutto il pianeta) offrissero cibo faticosamente strappato alla natura a statue di pietra.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 3/9/2015 14:35:34EDIT 14:53
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Si. Infatti c'è chi ci va e quindi non è più teoricamente.
E puoi provarlo? Con qualcosa di più di qualche filmato?
Io dico di no ... quindi o capisci che la maggior parte delle tue convinzioni si basano NON su prove ma su "quadri d'insieme" o non se ne esce.
Ma che dici ???
Ce n'è quanti ne vuoi.
Citazione:
Quindi cos'hai? MOLTI filmati? Lo stesso con gli ufo, ma non sono prove!
I filmati con gli UFO non sono filmati con ALIENI.
I filmati di uomini che vanno sull'Everest sono filmati di uomini che vanno sull'Everest.
Davvero non vedi la differenza?
Citazione:O i filmati quando volete sono prove e quando non volete no?
I filmati sono prove se provano qualcosa, altrimenti non sono prove.
I filmati degli UFO non sono prove dell'esistenza degli alieni. I Filmati con gli uomini che vanno sull'Everest eccetera...
Citazione:Parente di pispax anche te?
Sostenere con evidenze empiriche l'offesa, prego
Citazione:Una teoria, per quanto plausibile, se non ha una verifica empirica non è accettabile come realtà assodata.
Bon, quindi tu, se non sei in grado di andare personalmente sull'everest, non credi sia scalabile!
La domanda non era se IO potessi andare sull'Everest.
Vuoi farmi quella? Allora la risposta è non lo so, ma in ogni caso non ho nessuna intenzione di andarci.
Citazione:Poi è ovvio che tu qui stia mentedo e che molte verifiche, ritenendo determinate cose plausibili, NON le fai e le dai per scontate, come realtà assodate.
Fai attenzione a fare accuse che non puoi dimostrare, perché io le prendo molto sul serio.
Ora ti scusi e ritiri quello che hai detto su di me, o se vuoi puoi dimostrare che io stia mentendo.
Non so di quali verifiche tu stia parlando.
Citazione:L'everest si può scalre? Certo! (non risponderai mai, "ritengo di si", come quando chiesi a perspicace se credesse ai fulmini globulari, non ha detto "penso di si" o "mah", rispose "si, perchè non dovrei?")
Lo sai fare? No! Ma si può! Ci sono anche i filmati!
E chi ti dice che non siano filmati falsi o che quello sia l'everest?
Chi dice di esserci andato lo fa solo per farsi pubblicità!
E, facendo come voi, potrei cacarvi il cazzo all'infinito!
Ma che dici ???
Centinaia (migliaia?) di filmati delle scalate sull'Everest (guardane un po' e cerca le foto satellitari ma anche con google earth per verificare la morfologia) e dici che non ci sono le prove?
Mah... mi stai facendo fare la parte di mc... e mica mi piace sai?
Citazione:
Ma la realtà resta che se uno vi dice: ho scalato l'everest e ha un bel fisico, molto probabilmente gli crederete, se uno vi dice che è stato rapito, no.
La prova non è cambiata di una virgola (non è neanche una prova), parlano entrambi per esperienza diretta, ma a uno credete e all'altro no ... se volete, chiedetevi perchè?
Perché in un caso non ci sono prove nell'altro si.
Se non ti basta quello che ho postato vai su youtube e cerca "Everest". Poi mi dici.
Citazione:No perchè? Ho mandato personalmente affanculo Malanga da molto prima di te ... ma rimane il fatto che è al momento l'unico ricercatore uffciale ad aver studiato il fenomeno.
Quello che ho letto è molto discutibile su molti aspetti, compresa la metodologia usata.
Per me valore zero.
Citazione:
Era per dire che puoi ridere su quello che ti pare, ma per ora, su un ricercatore che ha studiato il fenomeno, uno dice che il fenomeno è reale e preoccupante!
Vedi che confondi le cose? Hai scritto "studiato il fenomeno" come se il fenomeno fosse appurato.
Non c'è nulla di appurato se non le testimonianze stesse.
Devo di nuovo citare Napoleone?
Citazione:Se vuoi andare oltre, potresti iniziare a chiederti perchè nessun'altro lo studia!
Magari perché non c'è nient'altro che delle testimonianze?
Oppure è un cover-up, mica nego l'ipotesi. Dopo aver capito come funziona il potere anche l'inverosimile è possibile.
Ma da qui a credere che tali ipotesi siano realtà appurate ce ne passa eh...
Per te no? Va bene ma non stai ragionando correttamente e ho spiegato bene il perché.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 3/9/2015 14:35:47L'argomento velocità della luce è un non-argomento.
A parte che illustri scienziati ammettono la possibilità di compiere viaggi siderali che non violano tale principio ma che di fatto equivalgono a superare la velocità della luce, anche attenendosi al limite supposto invalicabile, non è per contro impossibile viaggiare a 290.000 km al secondo.
Il che equivale a dire che un'astronave aliena partente da una stella posta a 100 anni luce, ci metterebbe all'incirca 100 anni per arrivare sulla Terra.
Non solo, se quella specie aliena avesse la peculiarità di vivere, ad esempio, 1500 anni, in termini di tempo-vita, quel viaggio equivarrebbe a 5 dei nostri anni, il che dunque non costituirebbe alcun problema neanche dal punto di vista esperenziale per gli alieni in questione.
In altri termini, quel viaggio non assorbirebbe il loro tempo vita, che da un punto di vista appunto esperenziale, potrebbe scoraggiare il viaggio.
Consideriamo che anche sulla Terra abbiamo prove di vite lunghissime, alcune meduse e ostriche vivono 400 anni, le testuggini giganti anche 250...Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 3/9/2015 14:41:35Citazione:
toussaint ha scritto:
Chiedo ufficialmente a perspicace e marauder di confermarmi una cosa.
Nei vostri post, a più riprese, mi sembra di aver capito che è vostra ferma convinzione che ciò che è indimostrabile non esiste?
E' corretto?
Mi confermate che la pensate così?
Grazie
MINCHIA!!!
Ma davvero, DAVVERO mi stai facendo questa domanda? Riflettici prima di azzardare un "si".Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 3/9/2015 14:50:31Citazione:
fefochip ha scritto:
credo di aver capito dove è l'errore che stai commettendo.
tu credi che siccome ti sei convinto che tutti i fenomeni mariani siano una fesseria , o un allucinazione collettiva pensi che allora questo si può traslare per il dicorso alieno.
è un errore.
Bè, diciamo che mi offendi
Io mica ragiono con il culo... Infatti io non ha mai negato la possibilità che sia l'esistenza degli alieni sia delle apparizioni divine (mariane è riduttivo) siano reali.
Ma non leggi quello che scrivo?
Quindi l'errore che supponi non esiste.
Citazione:la percezione di un fenomeno è in relazione alla cultura e all'intelligenza di chi percepisce il fenomeno.
non mi puoi paragonare minimamente la cultura e l'apertura mentale (ovviamente non parlo per "voi" battutina che ci sta tutta ...) che può avere il contadino del medioevo o di un pastore di fatima del 1917 con uno uomo medio di una grande città di phoneix (tanto per citare il famoso avvistamento).
Io considero la mentalità moderna una delle più ottuse ed ignoranti mai apparse su questo pianeta.
E così il tuo presupposto, che è oggettivamente soggettivo, non esiste più e di conseguenza quello che ne consegue non ha nessun valore condiviso.
Tu pensa che l'uomo medio di Phoenix crede che a buttare giù tre torri siano stati due aerei e 19 mussulmani integralisti bevitori e puttanieri...
Davvero oggigiorno si può raccontare qualsiasi cazzata che se la bevono, le grandi menti aperte moderne
Citazione:quello che era una manifestazione divina per un uomo delle caverne è un fulmine per l'uomo moderno, ma dire che la testimonianza di chi vede il fulmine non ha un valore da capire perche non c'è prova scientifica è una bestialità.
Se sei solo tu a DIRE di aver visto un fulmine, questo non costituisce una prova scientifica.
Se dopo che millemilioni dicono di averlo visto, se li si è filmati, se si è bruciati prima gli aquiloni, poi i peli del culo e poi le antenne supertecnologiche, se si è calcolata la potenza e addirittura riprodotto lo stesso fenomeno in laboratorio eccetere eccetera, allora abbiamo una prova scientifica che i fulmini sono un fenomeno naturale provocato da XY.
Ora per favore, a tutti, la smettete di mettermi in bocca cose che non ho mai detto, che la cosa è molto fastidiosa soprattutto per il fatto che non stiamo sul forum del CICAP ma su Luogocomune?
Grazie.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 3/9/2015 14:56:12E rispondo anche a invisibile, guarda mi stai sconcertando.
Tu che affermi di credere nell'invisibile (come anche dal tuo nick) mi fai il pasdaran sull'argomento alieni?
E ha ragione Gilgamesh, quali sono le tue prove che gli uomini sono andati sull'Everest?
Solo filmati, Kubrick ne ha girati di migliori riguardo il finto sbarco sulla Luna.
E potrei continuare all'infinito, a scuola ti insegnano che il nucleo della terra è di NIFE e come prove non possono avere neanche delle testimonianze, ancora somministrano antiretrovirali a presunti malati di AIDS senza che vi sia una sola ricerca scientifica peer-reviewed che attesti il legame HIV-AIDS, adesso si scopre anche che il colesterolo non è una malattia, eppure giuravano di avere le prove e via ad infinitum.
Indi, di indizi sulla presenza aliena sulla terra ce ne sono molti di più di miriadi di cose comunemente accettate dalla maggioranza delle persone e che sono, invece, indubitabilmente false.
Quindi, portate rispetto, please...Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:57:43Citazione:
invisibile ha scritto:
Ora per favore, a tutti, la smettete di mettermi in bocca cose che non ho mai detto, che la cosa è molto fastidiosa soprattutto per il fatto che non stiamo sul forum del CICAP ma su Luogocomune?
ti rivolgi a me per caso?
dove ti avrei messo in bocca parole non tue?Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 3/9/2015 14:58:10@ marauder
Sì, ti sto facendo questa domanda ed è molto semplice,.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 3/9/2015 14:58:28@ sertes
grazie per il link
mi pare di averlo visto ma non sono sicuro o non me lo ricordo bene cosi
me lo ripassoRe: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 3/9/2015 14:59:31Citazione:
fefochip ha scritto:
ti rivolgi a me per caso?
dove ti avrei messo in bocca parole non tue?
Citazione:tu credi che siccome ti sei convinto che tutti i fenomeni mariani siano una fesseria , o un allucinazione collettiva...
Mai detto questo. Anzi, io ho detto chiaramente e più volte che non escludo nulla.Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 3/9/2015 15:00:39@ invisibile
non ciurlare nel manico, si stava parlando di fulmini globulari, non di fulmini in generale.
I fulmini esistono, i fulmini globulari no eppure i cicappini se li sono inventati.
a meno che non abbia ragione charliemike, per cui le cose inventate magicamente prendano vita...
edit: che poi non è da escludersi completamente, ma sono abbastanza convinto che non basterebbero delle menti così ristrette e poco sviluppate come quelle dei cicappini per creare questi elementali, per dirla in gergo magico...Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 3/9/2015 15:09:31Citazione:
toussaint ha scritto:
E rispondo anche a invisibile, guarda mi stai sconcertando.
Tu che affermi di credere nell'invisibile (come anche dal tuo nick) mi fai il pasdaran sull'argomento alieni?
Mi dispiace che il mio non essere CREDENTE negli alieni, così come vengono presentati qui da molti, ti sconcerti.
Ma non posso farci niente se tutto quanto è stato presentato non costituisce prova certa.
Quindi nessun pasadran, anche perché io credo che l'universo infinito sia popolato ed anche abbondantemente, quindi non faccio parte di "quella squadra", nemmeno alla lontana.
Citazione:E ha ragione Gilgamesh, quali sono le tue prove che gli uomini sono andati sull'Everest?
Ho postato un filmato che prova la scalata all'Everest.
Ce ne sono quanti ne vuoi e se vuoi puoi verificare la morfologia.
Te prego... non chiedermi di farlo perché mi arrendo e vi do ragione
Citazione:
Solo filmati, Kubrick ne ha girati di migliori riguardo il finto sbarco sulla Luna.
Portare a 8000 metri tutto l'ambaradam che usava Kubrick non è molto pratico
Citazione:
E potrei continuare all'infinito, a scuola ti insegnano che il nucleo della terra è di NIFE e come prove non possono avere neanche delle testimonianze, ancora somministrano antiretrovirali a presunti malati di AIDS senza che vi sia una sola ricerca scientifica peer-reviewed che attesti il legame HIV-AIDS, adesso si scopre anche che il colesterolo non è una malattia, eppure giuravano di avere le prove e via ad infinitum.
Concordo su tutto. Quindi?
Ma che solo perché contesto SOLO IL MODO di presentare la questione alieni, ora so diventato uno del CICAP?
Ragazzi, essu....
Citazione:
Indi, di indizi sulla presenza aliena sulla terra ce ne sono molti di più di miriadi di cose comunemente accettate dalla maggioranza delle persone e che sono, invece, indubitabilmente false.
Quindi, portate rispetto, please...
Appunto, rispetto per gli INDIZI, non per prove che non esistono.
Mi parli di indizi? Va benissimo e massimo rispetto se superano la verifica-rispetto.
Mi parli di PROVE? Spiacente non ce ne sono.Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856