Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 20/8/2010 9:20:34
Vi sono chiari segni che, se interpretati correttamente, possono confluire tutti verso una unica interpretazione del prossimo futuro, che riguarda da vicino l'Iran e il suo programma nucleare.
1) Il primo segno è stato il viaggio di Benjamin Netanyahu a Washington il 6 luglio ultimo scorso.
Un mese dopo il sanguinoso e illegale attacco israeliano alla Freedom Flottilla, Netanyahu è andato a spiegare personalmente (leggasi imporre) il piano israeliano per l'area mediorientale, per il cui innesco è indifferente la volontà degli Usa (salvo poi ritrovarsici incatenati mani e piedi).
Israele è ora in grado di sferrare un attacco autonomo dalle basi messe a disposizione da Arabia Saudita o giù di lì, mediante cacciabombardieri e sommergibili: essendo mezzi con capacità di armamento ridotta, i missili lanciati saranno necessariamente dotati di testata nucleare per raggiungere effetti distruttivi importanti.
2) Obama ha anticipato il ritiro delle unità combattenti "ordinarie" dall'Iraq: mossa rivenduta politicamente come segno di pacificazione, ma in verità, a cominciare dallo spostamento del generale Petreus in Afghanistan, mossa di ridislocamento delle risorse americane per allontanarle dalla minaccia della ritorsione dell'Iran dopo l'attacco alle centrali (e per allontanarle da un eventuale default radioattivo).
La fretta del ritiro indica la vicinanza della data di attacco.
3) la autorizzazione a costruire una moschea vicino a ground zero e lo smantellamento di una parte del muro da parte degli israeliani in Cisgiordania: quando i lupi si vestono da agnelli il gregge comincia a essere in pericolo.
4) le calamità naturali in Russia, Cina e Pakistan, in paesi cioè che potrebbero dire la loro in caso di attacco all'Iran.
Se provato che sono determinate in via artificiale (Haarp), questi paesi potrebbero essere messi sotto pressione da emergenze interne per impedirgli di muoversi nello scacchiere durante e dopo l'attacco all'Iran.
5) la imminente nuova crisi economica, questa volta non sanabile e che porterà i governi occidentali a scegliere lo stato di guerra piuttosto che perdere la poltrona, determinata dalla crisi endemica di liquidità indotta dalle sinarchie giudeosioniste che controllano i sistemi monetari e finanziari.
E' mia opinione che la scacchiera è pronta e si sta finendo di mettere i pezzi per la nuova partita: probabilmente si partirà con un attentato alla Regina (tanto è vecchia e ha rotto le scatole con quei cappellini ridicoli) o al Re nero (per rialzargli i sondaggi da morto).
1) Il primo segno è stato il viaggio di Benjamin Netanyahu a Washington il 6 luglio ultimo scorso.
Un mese dopo il sanguinoso e illegale attacco israeliano alla Freedom Flottilla, Netanyahu è andato a spiegare personalmente (leggasi imporre) il piano israeliano per l'area mediorientale, per il cui innesco è indifferente la volontà degli Usa (salvo poi ritrovarsici incatenati mani e piedi).
Israele è ora in grado di sferrare un attacco autonomo dalle basi messe a disposizione da Arabia Saudita o giù di lì, mediante cacciabombardieri e sommergibili: essendo mezzi con capacità di armamento ridotta, i missili lanciati saranno necessariamente dotati di testata nucleare per raggiungere effetti distruttivi importanti.
2) Obama ha anticipato il ritiro delle unità combattenti "ordinarie" dall'Iraq: mossa rivenduta politicamente come segno di pacificazione, ma in verità, a cominciare dallo spostamento del generale Petreus in Afghanistan, mossa di ridislocamento delle risorse americane per allontanarle dalla minaccia della ritorsione dell'Iran dopo l'attacco alle centrali (e per allontanarle da un eventuale default radioattivo).
La fretta del ritiro indica la vicinanza della data di attacco.
3) la autorizzazione a costruire una moschea vicino a ground zero e lo smantellamento di una parte del muro da parte degli israeliani in Cisgiordania: quando i lupi si vestono da agnelli il gregge comincia a essere in pericolo.
4) le calamità naturali in Russia, Cina e Pakistan, in paesi cioè che potrebbero dire la loro in caso di attacco all'Iran.
Se provato che sono determinate in via artificiale (Haarp), questi paesi potrebbero essere messi sotto pressione da emergenze interne per impedirgli di muoversi nello scacchiere durante e dopo l'attacco all'Iran.
5) la imminente nuova crisi economica, questa volta non sanabile e che porterà i governi occidentali a scegliere lo stato di guerra piuttosto che perdere la poltrona, determinata dalla crisi endemica di liquidità indotta dalle sinarchie giudeosioniste che controllano i sistemi monetari e finanziari.
E' mia opinione che la scacchiera è pronta e si sta finendo di mettere i pezzi per la nuova partita: probabilmente si partirà con un attentato alla Regina (tanto è vecchia e ha rotto le scatole con quei cappellini ridicoli) o al Re nero (per rialzargli i sondaggi da morto).
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da francesco7 il 20/8/2010 9:32:47
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 20/8/2010 9:57:52
Notizia fresca fresca è che Obama ha "decretato" la ripresa dei colloqui diretti di pace (fermi da 20 anni) tra Israeliani e palestinesi.
Il lupo è ormai quasi indistiguibile dalla pecora.
Il lupo è ormai quasi indistiguibile dalla pecora.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Sinder il 20/8/2010 10:47:45
mi lancio anch'io in una profezia
secondo me USA/Nato attaccheranno prima lo Yemen
secondo me USA/Nato attaccheranno prima lo Yemen
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da shm il 20/8/2010 11:27:11
secondo me l'Iran non sta aspettando altro che un attacco...
scenario:
Israele attacca l'Iran: attraverso le basi d'appoggio in Arabia bombarda gli stabilimenti di arricchimento dell'uranio in Iran.
Per rappresaglia l'Iran attacca gli stabilimenti petroliferi nel golfo persico e blocca lo Stretto di Ormuz affondando delle navi nel punto dove i fondali sono più bassi per impedire il passaggio delle petroliere.
Si alza il prezzo del petrolio, crisi mondiali, condizione per un teatro di guerra più vasto...
Un attacco simile potrebbe unificare il consenso all'interno della comunità araba e le popolazioni degli altri Paesi arabi eserciterebbero pressioni sui propri Governi per unirsi all'Iran contro l'attacco imperialista...
La Russia, è vincolata all'Iran dal Patto di difesa dei Paesi del Mar Caspio.
La Turchia dovrebbe scegliere se rimanere a disposizione della Nato.
La Cina potrebbe stare a guardare fino al momento più propizio per entrare in scena...
Tutto ciò sempre che gli USA ed Europa accorrano in sostegno d'Israele...
Secondo me stiamo ancora molto lontani da un attacco vero e proprio, Per lo meno fino a quando La Russia sarà legata all'Iran dal Patto dei Paesi del Mar Caspio, anche se potrebbe uscirne improvvisamente...
scenario:
Israele attacca l'Iran: attraverso le basi d'appoggio in Arabia bombarda gli stabilimenti di arricchimento dell'uranio in Iran.
Per rappresaglia l'Iran attacca gli stabilimenti petroliferi nel golfo persico e blocca lo Stretto di Ormuz affondando delle navi nel punto dove i fondali sono più bassi per impedire il passaggio delle petroliere.
Si alza il prezzo del petrolio, crisi mondiali, condizione per un teatro di guerra più vasto...
Un attacco simile potrebbe unificare il consenso all'interno della comunità araba e le popolazioni degli altri Paesi arabi eserciterebbero pressioni sui propri Governi per unirsi all'Iran contro l'attacco imperialista...
La Russia, è vincolata all'Iran dal Patto di difesa dei Paesi del Mar Caspio.
La Turchia dovrebbe scegliere se rimanere a disposizione della Nato.
La Cina potrebbe stare a guardare fino al momento più propizio per entrare in scena...
Tutto ciò sempre che gli USA ed Europa accorrano in sostegno d'Israele...
Secondo me stiamo ancora molto lontani da un attacco vero e proprio, Per lo meno fino a quando La Russia sarà legata all'Iran dal Patto dei Paesi del Mar Caspio, anche se potrebbe uscirne improvvisamente...
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Timor il 20/8/2010 13:56:00
IMHO sento che la grossa scoreggia mediorientale si è sfiatata senza danno.
Almeno fino alla prossima colica.
Un ringraziamento a tutti quelli che si sono ciucciati un pò di miasmo collettivo, ma d'altronde siamo tutti sulla stessa barca e se qualcuno fa i peti, altri devono metabolizzare il fetore
Un saluto
Almeno fino alla prossima colica.
Un ringraziamento a tutti quelli che si sono ciucciati un pò di miasmo collettivo, ma d'altronde siamo tutti sulla stessa barca e se qualcuno fa i peti, altri devono metabolizzare il fetore
Un saluto
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Manfred il 20/8/2010 14:27:37
Esatto Timor cerchiamo di non tirare la volata al diavolo con il catastrofismo.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da mc il 20/8/2010 14:59:02
Citazione:
Queste supposizioni sono davvero originali Temps...
Anche qui se ne parla... quindi siamo proprio li li ...
Finalmente una argometazione nuova.
mc
Guerra contro l'Iran
Queste supposizioni sono davvero originali Temps...
Anche qui se ne parla... quindi siamo proprio li li ...
Finalmente una argometazione nuova.
mc
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da yarebon il 20/8/2010 15:12:33
Non succede nulla e se succede si sgonfierà tutto in una bolla d'aria o in poche settimane.
I tempi stanno cambiando e lo dimostra il fatto che per mostrarsi puliti, oramai usano marionette tipo Obama, per accordarsi a tempi che non ammettono più soluzioni appartenenti al vecchio modo di agire.
E' da anni che stanno tentando di tutto per scatenare una terza guerra (tra cui quest'ultimo mese si stanno dando davvero da fare).
I tempi stanno cambiando e lo dimostra il fatto che per mostrarsi puliti, oramai usano marionette tipo Obama, per accordarsi a tempi che non ammettono più soluzioni appartenenti al vecchio modo di agire.
E' da anni che stanno tentando di tutto per scatenare una terza guerra (tra cui quest'ultimo mese si stanno dando davvero da fare).
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Sertes il 20/8/2010 15:26:48
Citazione:
Spettacolo!
Prima giocavi a fare il profeta dicendo di fidarci dei tuoi sogni, ma siccome il tremendo terremoto magnetico non c'è stato e obama non è stato assassinato, adesso ci ti metti ad interpetare i segni!
Citazione:
Ah, no, volevo ben dire.
A temponauta, ma vaffanculo.
temponauta ha scritto:
Vi sono chiari segni che, se interpretati correttamente, possono confluire tutti verso una unica interpretazione del prossimo futuro, che riguarda da vicino l'Iran e il suo programma nucleare...
Spettacolo!
Prima giocavi a fare il profeta dicendo di fidarci dei tuoi sogni, ma siccome il tremendo terremoto magnetico non c'è stato e obama non è stato assassinato, adesso ci ti metti ad interpetare i segni!
Citazione:
..E' mia opinione che la scacchiera è pronta e si sta finendo di mettere i pezzi per la nuova partita: probabilmente si partirà con un attentato alla Regina (tanto è vecchia e ha rotto le scatole con quei cappellini ridicoli) o al Re nero (per rialzargli i sondaggi da morto).
Ah, no, volevo ben dire.
A temponauta, ma vaffanculo.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Timor il 20/8/2010 16:35:32
Sertes a livello sottile avvengono cose tremente e questo Temponauta lo sa bene, poichè è in grado-diritto di collegarsi. Avere il diritto di collegarsi significa essere riconosciuti da certe Forze Guardiane come DEGNI.
Le sue distorsioni o cattive interpretazioni nascono solo da lì, dalla difficoltà di dedurre realtà fisiche da dinamiche astrali.
Le sue distorsioni o cattive interpretazioni nascono solo da lì, dalla difficoltà di dedurre realtà fisiche da dinamiche astrali.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 20/8/2010 20:37:03
Citazione:
E' così, ma per evitare ogni tipo di polemica ho proposto una lettura LOGICA di certi eventi che si stanno inanellando con velocità sempre maggiore.
Nella fisica ogni accellerazione sta a significare che si sta apportando energia; nella storia chi apporta "energia" per accellerare gli eventi lo fa per andare verso una direzione voluta.
Del resto è un investimento anche rimodulare i contesti storici, per poi guadagnarci sopra.
Se leggeste le ultime informazioni sulla catastrofe del Golfo del Messico riportate su Nexus (e Duncan Roads è uno serio), vi accorgereste che le mie "visioni e letture" sono assolutamente ordinarie.
Comunque, come sempre, è il tempo che darà una risposta alle domande di chi vuole vedere oltre.
A gente come Sertes, che si esprime per vaffanculo, dico solo che le catastrofi dipendono al 90% dall'uomo e dalle sue peggiori doti, e di questo 90%, le peggiori catastrofi sono causate/favorite da un 10% scarso di "uomini maledetti".
Fargli capire che sappiamo riconoscerli è solo il minimo di quello che possiamo fare.
Timor ha scritto:
Sertes a livello sottile avvengono cose tremente e questo Temponauta lo sa bene, poichè è in grado-diritto di collegarsi. Avere il diritto di collegarsi significa essere riconosciuti da certe Forze Guardiane come DEGNI.
Le sue distorsioni o cattive interpretazioni nascono solo da lì, dalla difficoltà di dedurre realtà fisiche da dinamiche astrali.
E' così, ma per evitare ogni tipo di polemica ho proposto una lettura LOGICA di certi eventi che si stanno inanellando con velocità sempre maggiore.
Nella fisica ogni accellerazione sta a significare che si sta apportando energia; nella storia chi apporta "energia" per accellerare gli eventi lo fa per andare verso una direzione voluta.
Del resto è un investimento anche rimodulare i contesti storici, per poi guadagnarci sopra.
Se leggeste le ultime informazioni sulla catastrofe del Golfo del Messico riportate su Nexus (e Duncan Roads è uno serio), vi accorgereste che le mie "visioni e letture" sono assolutamente ordinarie.
Comunque, come sempre, è il tempo che darà una risposta alle domande di chi vuole vedere oltre.
A gente come Sertes, che si esprime per vaffanculo, dico solo che le catastrofi dipendono al 90% dall'uomo e dalle sue peggiori doti, e di questo 90%, le peggiori catastrofi sono causate/favorite da un 10% scarso di "uomini maledetti".
Fargli capire che sappiamo riconoscerli è solo il minimo di quello che possiamo fare.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Manfred il 21/8/2010 0:20:58
Lo sanno che zappiamo, anche l'orto a volte.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Sertes il 21/8/2010 13:11:49
Citazione:
Già, il tempo era il 4 luglio, e le risposte le abbiamo avute.
temponauta ha scritto:
Comunque, come sempre, è il tempo che darà una risposta alle domande di chi vuole vedere oltre.
Già, il tempo era il 4 luglio, e le risposte le abbiamo avute.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Decalagon il 21/8/2010 19:16:38
Citazione:
Eddai Sertes, la colpa è stata delle astronavi che stazionavano attorno al Sole
Sertes ha scritto:
Già, il tempo era il 4 luglio, e le risposte le abbiamo avute.
Eddai Sertes, la colpa è stata delle astronavi che stazionavano attorno al Sole
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 21/8/2010 20:12:36
Mi dispiace che siete così "leggerini" su certe conoscenze.
Nella linea temporale che ho visto io è già successo e ora sono in corso eventi nucleari gravi.
Il problema non è che ciò sia avvenuto, ma che quando una linea temporale si configura in un certo modo tende a propagare i suoi effetti a tutto il flusso temporale (cioè quello di tutti gli altri uomini).
Una sorta di contaminazione.
Non sono tanto le date a "sincronizzare" le linee temporali, ma le concatenazioni di eventi: per una parte dell'umanità iniziano prima, per altri dopo.
Non esiste un mondo comune per tutti: il mondo esiste solo in relazione alla propria matrix e alla linea temporale su cui essa si muove.
Non vi chiedete perchè è sempre più facile parlare di atomiche e di lancio di atomiche su paesi abitati?
Non è pazzia collettiva: sono le onde temporali che propagano i loro eventi, specie quelli "planetari".
Nella linea temporale che ho visto io è già successo e ora sono in corso eventi nucleari gravi.
Il problema non è che ciò sia avvenuto, ma che quando una linea temporale si configura in un certo modo tende a propagare i suoi effetti a tutto il flusso temporale (cioè quello di tutti gli altri uomini).
Una sorta di contaminazione.
Non sono tanto le date a "sincronizzare" le linee temporali, ma le concatenazioni di eventi: per una parte dell'umanità iniziano prima, per altri dopo.
Non esiste un mondo comune per tutti: il mondo esiste solo in relazione alla propria matrix e alla linea temporale su cui essa si muove.
Non vi chiedete perchè è sempre più facile parlare di atomiche e di lancio di atomiche su paesi abitati?
Non è pazzia collettiva: sono le onde temporali che propagano i loro eventi, specie quelli "planetari".
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da mc il 24/8/2010 13:30:54
Citazione:
Certo. Meglio essere PESANTI su certe conoscenze. ... tu sei pesantissimo in effetti.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Citazione:
Solo?
Ma una domanda scaturisce da questa osservazione che fai :
Data l'impossibilita' di farlo;
Data l'imprecisione del farlo;
Data la natura effimera e cangevole del futuro;Data l'immane potenza influenzatrice dell'extramondo parallelo invisibile ma percettibile ...
Perche' non darsi al bricolage, invece...?
No, dico questo perche':
tra le mie "profezie", io che non seguo, non leggo, non studio, non pratico, non mi interesso alle dinamiche astrali, e quelle di Temponauta che invece e' riconosciuto DEGNO e che fa tutto cio' che ho elencato, non e' che ci siano molte differenze... solo cose in comune: per esempio il fallimento totale di quelle fatte da entrambi (anzi io ci becco piu' spesso... ... ma senza interpellare le stelle...).
(e non mi si venga a dire che qualcuno, da qualche parte, ci riesce davvero a "leggere" le stelle!!! ...dopo che chi lo "farebbe" descrive la cosa come abbastanza improbabile... Ciao Timor!)
mc
Mi dispiace che siete così "leggerini" su certe conoscenze
Certo. Meglio essere PESANTI su certe conoscenze.
... tu sei pesantissimo in effetti. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Citazione:
Le sue distorsioni o cattive interpretazioni nascono solo da lì, dalla difficoltà di dedurre realtà fisiche da dinamiche astrali.
Solo?
Ma una domanda scaturisce da questa osservazione che fai :
Data l'impossibilita' di farlo;
Data l'imprecisione del farlo;
Data la natura effimera e cangevole del futuro;Data l'immane potenza influenzatrice dell'extramondo parallelo invisibile ma percettibile ...
Perche' non darsi al bricolage, invece...?
No, dico questo perche':
tra le mie "profezie", io che non seguo, non leggo, non studio, non pratico, non mi interesso alle dinamiche astrali, e quelle di Temponauta che invece e' riconosciuto DEGNO e che fa tutto cio' che ho elencato, non e' che ci siano molte differenze... solo cose in comune: per esempio il fallimento totale di quelle fatte da entrambi (anzi io ci becco piu' spesso... ... ma senza interpellare le stelle...).
(e non mi si venga a dire che qualcuno, da qualche parte, ci riesce davvero a "leggere" le stelle!!! ...dopo che chi lo "farebbe" descrive la cosa come abbastanza improbabile... Ciao Timor!)
mcRe: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Orwell84 il 24/8/2010 14:17:46
Son 7 anni che si parla di un attacco imminente all'Iran.
Nel frattempo commerciano con Israele anche le barbabietole.
Nel frattempo commerciano con Israele anche le barbabietole.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Homero il 24/8/2010 14:51:56
Citazione:
Bravo Orwell84!
Orwell84 ha scritto:
Son 7 anni che si parla di un attacco imminente all'Iran.
Nel frattempo commerciano con Israele anche le barbabietole.
Bravo Orwell84!
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Orwell84 il 24/8/2010 15:52:08
Ah bene siamo in due...
Ho colto l'occasione per scrivere qualcosa a riguardo: *Iran: Nemico o Partner Commerciale?
Ho colto l'occasione per scrivere qualcosa a riguardo: *Iran: Nemico o Partner Commerciale?
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 16:14:35
Citazione:
Ma ora è giunto il tempo.
L'attacco all'Iran è la premessa per distruggere la Cina, che ha superato ogni livello di guardia con la frode sinarchica della globalizzazione (che ha consentito inimmaginabili guadagni a poche persone).
Ora il giocattolo deve essere rotto perchè non funziona più.
E tutto solo perchè in Cina non ci sono ebrei che possono assumere il controllo del Paese, così come è successo nalla parte più ricca del pianeta.
La fine del mondo del 2012 è stata inventata dal monopolio giudaico della comunicazione al solo scopo di prepararci al "sacro" compito: tutto deve crollare per un mondo migliore (con la stella di david).
Purtroppo si dovrà fare a meno delle barbabietole.
Orwell84 ha scritto:
Son 7 anni che si parla di un attacco imminente all'Iran.
Nel frattempo commerciano con Israele anche le barbabietole.
Ma ora è giunto il tempo.
L'attacco all'Iran è la premessa per distruggere la Cina, che ha superato ogni livello di guardia con la frode sinarchica della globalizzazione (che ha consentito inimmaginabili guadagni a poche persone).
Ora il giocattolo deve essere rotto perchè non funziona più.
E tutto solo perchè in Cina non ci sono ebrei che possono assumere il controllo del Paese, così come è successo nalla parte più ricca del pianeta.
La fine del mondo del 2012 è stata inventata dal monopolio giudaico della comunicazione al solo scopo di prepararci al "sacro" compito: tutto deve crollare per un mondo migliore (con la stella di david).
Purtroppo si dovrà fare a meno delle barbabietole.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 16:24:43
Ciao mc.
Ti rispondo dicendoti che la conoscenza non è un oggetto statico, ma una costruzione in continuo divenire, nella quale il tetto viene costruito in relazione al tempo che farà.
Per prevedere che tempo farà si deve osservare il cielo e cercare di trarne le giuste indicazioni.
Non si nasce imparati in questo, ma almeno ci si prova.
Prima di darsi all'ippica ovviamente.
Ti rispondo dicendoti che la conoscenza non è un oggetto statico, ma una costruzione in continuo divenire, nella quale il tetto viene costruito in relazione al tempo che farà.
Per prevedere che tempo farà si deve osservare il cielo e cercare di trarne le giuste indicazioni.
Non si nasce imparati in questo, ma almeno ci si prova.
Prima di darsi all'ippica ovviamente.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Manfred il 24/8/2010 16:32:47
Ora è giunto il momento di smettere di far propaganda.
Se non è zuppa è pan bagnato.
E le logge d'oriente dove le mettiamo, Agartha ha portato la carta.
Se non è zuppa è pan bagnato.
E le logge d'oriente dove le mettiamo, Agartha ha portato la carta.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Orwell84 il 24/8/2010 16:45:53
In effetti avevo sottovalutato l'influenza degli ebrei etiopi.
Adesso che mi ci fai pensare è chiaro che -ebreo- ci sono delle questioni fondamentali -ebreo- che mettono in relazione i nodi fondamentali -ebreo- di tutta la questione non solo mediorientale ma anche mondiale -ebreo-.
Adesso che mi ci fai pensare è chiaro che -ebreo- ci sono delle questioni fondamentali -ebreo- che mettono in relazione i nodi fondamentali -ebreo- di tutta la questione non solo mediorientale ma anche mondiale -ebreo-.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 16:54:57
Citazione:
A chi o a cosa?
Manfred ha scritto:
Ora è giunto il momento di smettere di far propaganda.
A chi o a cosa?
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 17:01:01
Citazione:
Non serve che intercali la parola ebreo ogni 5 parole.
Se vuoi che mi venga la pelle verde, mi si gonfino i muscoli e si strappino i vestiti, devi pronunciare le parole sionismo e talmud.
Poi è meglio che ti tieni lontano.
Orwell84 ha scritto:
In effetti avevo sottovalutato l'influenza degli ebrei etiopi.
Adesso che mi ci fai pensare è chiaro che -ebreo- ci sono delle questioni fondamentali -ebreo- che mettono in relazione i nodi fondamentali -ebreo- di tutta la questione non solo mediorientale ma anche mondiale -ebreo-.
Non serve che intercali la parola ebreo ogni 5 parole.
Se vuoi che mi venga la pelle verde, mi si gonfino i muscoli e si strappino i vestiti, devi pronunciare le parole sionismo e talmud.
Poi è meglio che ti tieni lontano.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da mc il 24/8/2010 17:04:47
Citazione:
Perfetto. E' la definizione che darei io.
Citazione:
Questo, proprio... non credo di poterlo condividere, invece.
La conoscenza non va di pari passo con i bisogni (se e' questo che intendi). Incrementa con gli eventi indipendemente dai bisogni singolari.
Citazione:
Seee. Certo.
Se c'e' una "scienza" non prevedibile e' proprio la metereologia. Esempio, poco calzante (o molto calzante dal mio punto di vista).
Non riescono a fare previsioni puntuali coloro si avvalgono di esperti e attrezzature illimitatamente, figuriamoci qualcuno che guarda il cielo.
Il cielo puo', poi, fornire le indicazioni del tempo che fara' (molto limitatamente nel tempo) ma di certo non puo' fornirti dati utili sulle mie azioni. Ne tantomeno sulle azioni di una intera nazione... o un continente...
Eppure per l'ennesima volta siamo qui a vaneggiare questa ipotesi assurda.
Citazione:
Abbi pazienza. Io espongo opinioni sulle argomentazioni che non vogliono essere assolutamente ingerenze sulla vita altrui... (per carita'! Robaccia da preti). Semmai, una esortazione a valutare meglio cio' che si intende dire, ma soprattutto ridimensionare cio' che, a mio modo di vedere, e' sopravalutato (stessi "consigli" sussurati ai credenti religiosi di ridimensionare le proprie convinzioni).
Guardando le congiunture astrali (ma soprattutto non guardandole!!!) ho le stesse possibilita' di chiunque altro di prevedere un evento futuro.
Sono pronto al confronto su questa cosa in ogni momento (e non dimenticare che tu mi hai dimostrato la mia equivalenza oracolare, anzi, superiorita', visto che proponevo il contrario di cio' che avevi previsto, per ben 3 volte).
p.s.: questa tendenza di dimostrarsi DEGNI di QUALCOSA negli uomini non e' una novita', non so se si capisce cosa intendo. Soprattutto negli individui non del tutto deficienti (e' un complimento anche se non sembra) che si accorgono di quanto sia vero il contrario! Almeno a livello conscio. A livello inconscio invece non ci si rassegnano a questa cosa ed ecco che ... "Parlo con Dio". "Leggo le stelle". Etc. E' tutto molto umano.
mc
Ti rispondo dicendoti che la conoscenza non è un oggetto statico, ma una costruzione in continuo divenire.....
Perfetto. E' la definizione che darei io.
Citazione:
nella quale il tetto viene costruito in relazione al tempo che farà.
Questo, proprio... non credo di poterlo condividere, invece.
La conoscenza non va di pari passo con i bisogni (se e' questo che intendi). Incrementa con gli eventi indipendemente dai bisogni singolari.
Citazione:
Per prevedere che tempo farà si deve osservare il cielo e cercare di trarne le giuste indicazioni.
Seee. Certo.
Se c'e' una "scienza" non prevedibile e' proprio la metereologia. Esempio, poco calzante (o molto calzante dal mio punto di vista).
Non riescono a fare previsioni puntuali coloro si avvalgono di esperti e attrezzature illimitatamente, figuriamoci qualcuno che guarda il cielo.
Il cielo puo', poi, fornire le indicazioni del tempo che fara' (molto limitatamente nel tempo) ma di certo non puo' fornirti dati utili sulle mie azioni. Ne tantomeno sulle azioni di una intera nazione... o un continente...
Eppure per l'ennesima volta siamo qui a vaneggiare questa ipotesi assurda.
Citazione:
Prima di darsi all'ippica ovviamente
Abbi pazienza. Io espongo opinioni sulle argomentazioni che non vogliono essere assolutamente ingerenze sulla vita altrui... (per carita'! Robaccia da preti). Semmai, una esortazione a valutare meglio cio' che si intende dire, ma soprattutto ridimensionare cio' che, a mio modo di vedere, e' sopravalutato (stessi "consigli" sussurati ai credenti religiosi di ridimensionare le proprie convinzioni).
Guardando le congiunture astrali (ma soprattutto non guardandole!!!) ho le stesse possibilita' di chiunque altro di prevedere un evento futuro.
Sono pronto al confronto su questa cosa in ogni momento (e non dimenticare che tu mi hai dimostrato la mia equivalenza oracolare, anzi, superiorita', visto che proponevo il contrario di cio' che avevi previsto, per ben 3 volte).
p.s.: questa tendenza di dimostrarsi DEGNI di QUALCOSA negli uomini non e' una novita', non so se si capisce cosa intendo. Soprattutto negli individui non del tutto deficienti (e' un complimento anche se non sembra) che si accorgono di quanto sia vero il contrario! Almeno a livello conscio. A livello inconscio invece non ci si rassegnano a questa cosa ed ecco che ... "Parlo con Dio". "Leggo le stelle". Etc. E' tutto molto umano.
mc
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 17:27:59
Citazione:
Non limitare il concetto di conoscenza "uomocentrica" ai bisogni dell'uomo.
La conoscenza esiste solo in quanto esiste un IO-uomo che la assimila, così come la realtà esiste solo in quanto esiste un IO-osservatore.
Questo per dire che la conoscenza umana progredisce (la costruzione) solo nei limiti e nelle capacità che l'uomo (il costruttore) esprime.
Per cui è normale che il tetto sia da riferire ad una costruzione destinata ad ospitare l'uomo (il logos).
Una conoscenza diversa non è possibile se fin dall'inizio non possiamo essere osservatori.
Citazione:
E' ovvio, spero, che hai colto il senso metaforico del cielo.
Così come le malattie dell'uomo si preannunciano prima nel corpo energetico che in quello fisico, così le malattie dell'umanità si preparano prima nel mondo metafisico che in quello fisico.
Cercare di prevenire le malattie è un modo per limitare il meno possibile le capacità dell'IO nel suo cammino di conoscenza.
Se il cielo fosse sempre limpido e sereno, il tetto della nostra casa-conoscenza sarebbe una bella sfera di vetro, che ci apre le porte del firmamento.
Citazione:
Concordo con quello che hai scritto: è giusto.
Permettimi però di dirti che ogni diapason ha un suo unico e irriproducibile suono: l'uomo "degno" sa riconoscerlo.
mc ha scritto:
Ti rispondo dicendoti che la conoscenza non è un oggetto statico, ma una costruzione in continuo divenire.....
Perfetto. E' la definizione che darei io.
nella quale il tetto viene costruito in relazione al tempo che farà.
Questo, proprio... non credo di poterlo condividere, invece.
La conoscenza non va di pari passo con i bisogni (se e' questo che intendi). Incrementa con gli eventi indipendemente dai bisogni singolari.
Non limitare il concetto di conoscenza "uomocentrica" ai bisogni dell'uomo.
La conoscenza esiste solo in quanto esiste un IO-uomo che la assimila, così come la realtà esiste solo in quanto esiste un IO-osservatore.
Questo per dire che la conoscenza umana progredisce (la costruzione) solo nei limiti e nelle capacità che l'uomo (il costruttore) esprime.
Per cui è normale che il tetto sia da riferire ad una costruzione destinata ad ospitare l'uomo (il logos).
Una conoscenza diversa non è possibile se fin dall'inizio non possiamo essere osservatori.
Citazione:
Per prevedere che tempo farà si deve osservare il cielo e cercare di trarne le giuste indicazioni.
Seee. Certo.
Se c'e' una "scienza" non prevedibile e' proprio la metereologia. Esempio, poco calzante (o molto calzante dal mio punto di vista).
Non riescono a fare previsioni puntuali coloro si avvalgono di esperti e attrezzature illimitatamente, figuriamoci qualcuno che guarda il cielo.
Il cielo puo', poi, fornire le indicazioni del tempo che fara' (molto limitatamente nel tempo) ma di certo non puo' fornirti dati utili sulle mie azioni. Ne tantomeno sulle azioni di una intera nazione... o un continente...
Eppure per l'ennesima volta siamo qui a vaneggiare questa ipotesi assurda.
E' ovvio, spero, che hai colto il senso metaforico del cielo.
Così come le malattie dell'uomo si preannunciano prima nel corpo energetico che in quello fisico, così le malattie dell'umanità si preparano prima nel mondo metafisico che in quello fisico.
Cercare di prevenire le malattie è un modo per limitare il meno possibile le capacità dell'IO nel suo cammino di conoscenza.
Se il cielo fosse sempre limpido e sereno, il tetto della nostra casa-conoscenza sarebbe una bella sfera di vetro, che ci apre le porte del firmamento.
Citazione:
Prima di darsi all'ippica ovviamente
Abbi pazienza. Io espongo opinioni sulle argomentazioni che non vogliono essere assolutamente ingerenze sulla vita altrui... (per carita'! Robaccia da preti). Semmai, una esortazione a valutare meglio cio' che si intende dire, ma soprattutto ridimensionare cio' che, a mio modo di vedere, e' sopravalutato (stessi "consigli" sussurati ai credenti religiosi di ridimensionare le proprie convinzioni).
Guardando le congiunture astrali (ma soprattutto non guardandole!!!) ho le stesse possibilita' di chiunque altro di prevedere un evento futuro.
Sono pronto al confronto su questa cosa in ogni momento (e non dimenticare che tu mi hai dimostrato la mia equivalenza oracolare, anzi, superiorita', visto che proponevo il contrario di cio' che avevi previsto, per ben 3 volte).
p.s.: questa tendenza di dimostrarsi DEGNI di QUALCOSA negli uomini non e' una novita', non so se si capisce cosa intendo. Soprattutto negli individui non del tutto deficienti (e' un complimento anche se non sembra) che si accorgono di quanto sia vero il contrario! Almeno a livello conscio. A livello inconscio invece non ci si rassegnano a questa cosa ed ecco che ... "Parlo con Dio". "Leggo le stelle". Etc. E' tutto molto umano.
mc
Concordo con quello che hai scritto: è giusto.
Permettimi però di dirti che ogni diapason ha un suo unico e irriproducibile suono: l'uomo "degno" sa riconoscerlo.
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da Manfred il 24/8/2010 17:37:38
temponauta
Citazione:
Manfred ha scritto:
Ora è giunto il momento di smettere di far propaganda.
A chi o a cosa?
a quelli che pensi di combattere
Citazione:
Manfred ha scritto:
Ora è giunto il momento di smettere di far propaganda.
A chi o a cosa?
a quelli che pensi di combattere
Re: Attacco imminente all'Iran
Inviato da temponauta il 24/8/2010 17:48:28
Citazione:
Non credo che sia una propaganda (e sicuramente non certo a favore).
Io direi che esprime meglio il concetto il puntino del designatore laser che viene tenuto in posizione sull'obiettivo.
Manfred ha scritto:
temponauta
Citazione:
Manfred ha scritto:
Ora è giunto il momento di smettere di far propaganda.
A chi o a cosa?
a quelli che pensi di combattere
Non credo che sia una propaganda (e sicuramente non certo a favore).
Io direi che esprime meglio il concetto il puntino del designatore laser che viene tenuto in posizione sull'obiettivo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5895