Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 24/8/2010 20:40:11
Citazione:

temponauta ha scritto:

Sitchin non ha descritto Nibiru, per il solo fatto che non lo ha trovato descritto da nessuna parte (le mitiche tavolette).
Se si deve andare avanti per supposizioni, allora diciamo anche che queste sono la madre di tutte le boiate.
Magari sono molto più precisi su Zetatalk, ma immagino che, non ne hai mai sentito parlare.



Ma sei rinco o cosa? Son due giorni che ti sto dicendo che tu segui le stronzate di jalelia starr, che é la fondatrice di Zetatalk, e mi dici che non conosco zetatalk?? Prova a chiedere a lei se conosce me...


Citazione:

Comunque le comete sono planetoidi come tutti gli altri, con la differenza che ruotano molto rapidamente (per questo espellono molta materia quando la radiazione solare scioglie i legami criogenici generati dallo spazio siderale).
Se Nibiru è così freddo, tanto da essere invisibile termicamente se non quando accende la coda, ciò non toglie che, come nella normalità della vita nello spazio, possa essere abitato al suo interno, dove le condizioni ambientali sono mitigate dai campi di forza e dal calore generato dalla frizione della crosta fredda e di quella plastica.
La teoria della Terra cava è una realtà del mondo astrofisico: mettetevelo nella zucca (non dovete aprire nessun conto).


IN che mondo, in questo o in quello di temponauta?

Citazione:

Che Nibiru sia una cometa è determinato dalla sua orbita ellittica e indipendente dal piano della eclittica: i pianeti, fino a prova contraria, ruotano con orbite sfereoidali.


Cert... e Sedna, orbita ellitica di 11000 anni inclinata é una cometa?
E 2000Cr105, di orbita ellitica 3400 anni e inclinata é una cometa?

Vai a dire agli astronomi specializzati nel settore che sbagliano a chiamarli pianeti...
Mi sa che devi comprare un nuovo bignami di astronomia.

Citazione:

Ma guarda un po' che cosa ha tirato fuori temponauta dal suo cappello magico.


Una marea di boiate, come sempre, e come prevedibile.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  temponauta il 24/8/2010 21:18:51
Citazione:

sitchinite ha scritto:

temponauta ha scritto:

Sitchin non ha descritto Nibiru, per il solo fatto che non lo ha trovato descritto da nessuna parte (le mitiche tavolette).
Se si deve andare avanti per supposizioni, allora diciamo anche che queste sono la madre di tutte le boiate.
Magari sono molto più precisi su Zetatalk, ma immagino che, non ne hai mai sentito parlare.

Ma sei rinco o cosa? Son due giorni che ti sto dicendo che tu segui le stronzate di jalelia starr, che é la fondatrice di Zetatalk, e mi dici che non conosco zetatalk?? Prova a chiedere a lei se conosce me...



Ripetiamo.
Visto che Sitchin non descrive l'astro Nibiru, perchè la tua versione di Nibiru dovrebbe essere superiore a quella di Zetatalk?
Per me è una cometa fino a prova contraria, che ovviamente non puoi darmi.


Citazione:

Comunque le comete sono planetoidi come tutti gli altri, con la differenza che ruotano molto rapidamente (per questo espellono molta materia quando la radiazione solare scioglie i legami criogenici generati dallo spazio siderale).
Se Nibiru è così freddo, tanto da essere invisibile termicamente se non quando accende la coda, ciò non toglie che, come nella normalità della vita nello spazio, possa essere abitato al suo interno, dove le condizioni ambientali sono mitigate dai campi di forza e dal calore generato dalla frizione della crosta fredda e di quella plastica.
La teoria della Terra cava è una realtà del mondo astrofisico: mettetevelo nella zucca (non dovete aprire nessun conto).

IN che mondo, in questo o in quello di temponauta?




In questo mondo molta conoscenza viene alterata o soppressa a vantaggio di pochi privilegiati
Se pensi di ricavare la tua conoscenza da questo contesto, hai già fallito in partenza.


Citazione:

Che Nibiru sia una cometa è determinato dalla sua orbita ellittica e indipendente dal piano della eclittica: i pianeti, fino a prova contraria, ruotano con orbite sfereoidali.

Cert... e Sedna, orbita ellitica di 11000 anni inclinata é una cometa?
E 2000Cr105, di orbita ellitica 3400 anni e inclinata é una cometa?

Vai a dire agli astronomi specializzati nel settore che sbagliano a chiamarli pianeti...
Mi sa che devi comprare un nuovo bignami di astronomia.


Se tra gli astrofisici si pone come figura di riferimento una come Margherita Hack, la categoria non gode di nessuna credibilità.
Del resto non sanno neanche come è fatto l'interno della Terra, figuriamoci il resto.


Citazione:

Ma guarda un po' che cosa ha tirato fuori temponauta dal suo cappello magico.

Una marea di boiate, come sempre, e come prevedibile.


Sì, maestro.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 24/8/2010 22:55:18
dunque ricapitoliamo... sitchin non descrive Nibiru... errore, vuoldire ch enon hai letto sitchin. Egli descrive benissimo nibiru: orbita, angolazione, atmosfera, colore con cui appariva nei cieli, posizione in cui si eleva oltre l' ecclitica e in cui si riabbassa.

Poi, dici chela teoria della teracava é riconosciuta, e poi mi dici "In questo mondo molta conoscenza viene alterata o soppressa a vantaggio di pochi privilegiati".
Citami un paio di nomi di astronomici e astrofisici che supportano la teoria della terracava in qualsiasi pianeta.

Riguardo ai pianetini che ho citato, io non considero astrofisici come la Hack, io parlo di Morbidelli, Levison, e Tsiganis, i massimi esperti in oggetti transnettuniani attualmente viventi.

Ritirati finchè sei in tempo.
Apriti un thread su zetatalk e scrivi li i tuoi vaneggiamenti, non rovinare questo thread.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  redna il 26/8/2010 22:13:39
Citazione:
"cacchio non vogliono dir niente quando tutto si gioca su gerusalemme in questo momento storico? non vuol dire nulla nemmeno sostenere che gli dei se ne sono andati tutti, compreso YHW, quando gli ebrei vogliono costruire il terzo tempio per il RITORNO di YHW."

Non ho detto che non significa niente, so benissimo cosa significa,ho etto che la frase non ha senso se non la rapporti a qualcosa o a una data.



guarda che nel post precedente ho preso un brano del codice del cosmo è l'ho trascritto.
Converrai che è il caso che tu lo legga e capisca che esiste una data che ha scritto proprio Sitchin.
La frase che NON HA SENSO quale sarebbe?

Mi pare che nei giochi di parole non sei molto bravo se ti perdi proprio in quello che scrive Sitchin e non su quanto riporto io.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  temponauta il 26/8/2010 22:33:36
Citazione:

sitchinite ha scritto:


Ma sei rinco o cosa? Son due giorni che ti sto dicendo che tu segui le stronzate di jalelia starr, che é la fondatrice di Zetatalk, e mi dici che non conosco zetatalk?? Prova a chiedere a lei se conosce me...







Infatti la fondatrice di Zeta Talk è un'altra persona: Nancy Lieder.
Lapsus o caos mentale?
Magari è meglio non chiedere se ti conoscono.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 27/8/2010 7:59:59
Citazione:

temponauta ha scritto:
Citazione:

sitchinite ha scritto:


Ma sei rinco o cosa? Son due giorni che ti sto dicendo che tu segui le stronzate di jalelia starr, che é la fondatrice di Zetatalk, e mi dici che non conosco zetatalk?? Prova a chiedere a lei se conosce me...







Infatti la fondatrice di Zeta Talk è un'altra persona: Nancy Lieder.
Lapsus o caos mentale?
Magari è meglio non chiedere se ti conoscono.


Zetatalk nasce nel 1995 ad opera della Lieder da una branca del Creative Referral Networks, una società formata da Jalelia Starr nel 90. Nel 92 la Starr é la prima ad avere il 'risveglio di coscenza', nel 1993 tocca a Lieder. Le due prendono strade diverse, una nel nibiruan council ci parla dei Nibiruani proponendosi come loro 'contattista', l' altra fa le cose più in grande e parla di confederazione aliena e in particolare di reticoliani (sostiene pure di averne incontrato uno).

Mi sa che tu segui zetatalk da pochi anni, cavalcando l' onda new age...

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 27/8/2010 8:04:17
Citazione:

redna ha scritto:

guarda che nel post precedente ho preso un brano del codice del cosmo è l'ho trascritto.
Converrai che è il caso che tu lo legga e capisca che esiste una data che ha scritto proprio Sitchin.
La frase che NON HA SENSO quale sarebbe?

Mi pare che nei giochi di parole non sei molto bravo se ti perdi proprio in quello che scrive Sitchin e non su quanto riporto io.


Converrai con mwe che sitchin afferma chiaramente che il 2012 con nibiru e gli anunnaki non c' entra uan mazza.
Converrai con me che hai inserito un articolo del cactus che fa solo danno.
Per favore in questo thread evitali. Apriti co temponauta un thread apposito. Punto.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  redna il 27/8/2010 15:52:27
Citazione:
Converrai con mwe che sitchin afferma chiaramente che il 2012 con nibiru e gli anunnaki non c' entra uan mazza.


converrari,spero, che questo risposta non è attinente.
Quello che sostengo io è che Sitchin non VUOLE essere messo in mezzo al 2012 ma che anche non lo esclude.
Alla stessa maniera che dice una cosa e poi ne sostiene un'altra.

Se guardi al di la del buco della serratura, Sitchin non può nemmeno dire con certezza che gli Anunnaki SE NE SONO ANDATI.
E per questo, perchè ho memoria lunga e tutto resta scritto, postavo dei pirati somali.

Non mettere anche questo nel calderone del 2012 ..... spero che tu capisca che è un altro argomento.

Citazione:
Converrai con me che hai inserito un articolo del cactus che fa solo danno.

converrari anche che ti ho spiegato perchè l'ho inserito ma non vuoi capirlo.Converrai che sarebbe il caso che tu lo capissi urgentemente.

Citazione:
Per favore in questo thread evitali. Apriti co temponauta un thread apposito. Punto.

abbi la cortesia di capire che i forum NON sono proprietà di chi li ha aperti.
E'già la seconda volta che mi abbini a temponauta senza alcun motivo e sarebbe il caso che tu cominiciassi a fare le dovute distinzioni.

Mettere il punto a qualcosa senza speigazioni è solo indice di timore.

Io non ho messo alcun punto.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  temponauta il 27/8/2010 22:05:24
Citazione:

sitchinite ha scritto:

Zetatalk nasce nel 1995 ad opera della Lieder da una branca del Creative Referral Networks, una società formata da Jalelia Starr nel 90. Nel 92 la Starr é la prima ad avere il 'risveglio di coscenza', nel 1993 tocca a Lieder. Le due prendono strade diverse, una nel nibiruan council ci parla dei Nibiruani proponendosi come loro 'contattista', l' altra fa le cose più in grande e parla di confederazione aliena e in particolare di reticoliani (sostiene pure di averne incontrato uno).

Mi sa che tu segui zetatalk da pochi anni, cavalcando l' onda new age...





Non seguo zetatalk, perchè non mi interessa e ho altre fonti ben più raffinate.
L'unico studio decente che hanno fatto riguarda i siti mondiali di sicurezza in cui rifugiarsi per evitare le catastrofi geologiche conseguenti alla inversione dei poli e quindi della rotazione terrestre.
Per il resto, chi si fa portavoce dei "reticoliani" significa che è posseduta dai rettiliani, che è la razza umanoide che abita quel sistema stellare.
E i rettiliani non sono nostri amici.
Il limite di Sitchin non è lui stesso (anzi), ma il materiale su cui lavora che, essendo un prodotto dell'uomo (di quel tempo peraltro) presenta carenze descrittive e concettuali ai limiti dell'accettabilità per ogni derivazione interpretativa che abbia un contenuto credibile.
L'unica cosa che è certa in senso assoluto è che gli dei esistevano, erano extraterrestri (o extradimensionali) e venivano a visitare l'umanità con discreta frequenza, interferendo pesantemente.
Su resto c'è molto da discutere.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 29/8/2010 12:41:54
Citazione:

redna ha scritto:
Citazione:
Converrai con mwe che sitchin afferma chiaramente che il 2012 con nibiru e gli anunnaki non c' entra uan mazza.


converrari,spero, che questo risposta non è attinente.
Quello che sostengo io è che Sitchin non VUOLE essere messo in mezzo al 2012 ma che anche non lo esclude.
Alla stessa maniera che dice una cosa e poi ne sostiene un'altra.

Se guardi al di la del buco della serratura, Sitchin non può nemmeno dire con certezza che gli Anunnaki SE NE SONO ANDATI.
E per questo, perchè ho memoria lunga e tutto resta scritto, postavo dei pirati somali.

Non mettere anche questo nel calderone del 2012 ..... spero che tu capisca che è un altro argomento.

Citazione:
Converrai con me che hai inserito un articolo del cactus che fa solo danno.

converrari anche che ti ho spiegato perchè l'ho inserito ma non vuoi capirlo.Converrai che sarebbe il caso che tu lo capissi urgentemente.

Citazione:
Per favore in questo thread evitali. Apriti co temponauta un thread apposito. Punto.

abbi la cortesia di capire che i forum NON sono proprietà di chi li ha aperti.
E'già la seconda volta che mi abbini a temponauta senza alcun motivo e sarebbe il caso che tu cominiciassi a fare le dovute distinzioni.

Mettere il punto a qualcosa senza speigazioni è solo indice di timore.

Io non ho messo alcun punto.


1) sitchin esclude categoricamente il 2012
2) il motivo per cui hai inserito quell' articolo non mi inteessa. mi interessa solo che lo haimesso in un thread dedicato alle teorie di sitchin, argomento col quale non ha attinenza. Non solo, il thread é chiamato apposta 'la teoria di echaria sitchin' per discostarlo da tutte le stronzate sparate da altri. tu hai inserito appunto un cumulo di quelle stronzate.
3) il punto lo metto quando e quanto voglio proprio perchè questo thread ha un argomento ben preciso. Solo quel che dice sitchin. Tutto il resto qui non ci va.

E ora basta per favore. Se hai altre cose non dette da sitchin non inserirle qui.
L' unica cosa che ottieni é mandare a cagare oltre 50 pagine dedicate, comportandoti come i tanti clorofilla, pikebishop etc che si son dati da fare così tanto per rovinarlo.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  redna il 29/8/2010 14:17:27
Citazione:
E ora basta per favore. Se hai altre cose non dette da sitchin non inserirle qui.
L' unica cosa che ottieni é mandare a cagare oltre 50 pagine dedicate, comportandoti come i tanti clorofilla, pikebishop etc che si son dati da fare così tanto per rovinarlo.



tralascio i punti che hai elencato perchè è solo ripetitivo. Se vuoi ripeterti tu fallo pure.Mi pare che di solito se si vuol capire si capisce subito, se non lo si vuol fare allora è tempo perso spiegare.


Basta per favore una cippa.
Il basta per favore in questo 3d non lo dici.

Quello che ho postato lo ha scritto Sitchin
te lo vuoi mettere nella zucca? E ho anche riportato quello che ha scritto lui.

Quello che ottengo non lo sai nemmeno tu. Quello che dico invece è attinente a quanto ha scritto Sitchin.

Il tuo comportamento è ottuso e te lo dico perchè mi paragoni prima a temponauta, ora a clorofilla e a altri dai quali ti ho anche difeso.

Pertanto se c'è qualcuno che la deve finire sei tu.
Almeno finiscila di paragonarmi ad altri perchè anch'io ho dei paragoni nei tuoi confronti. Ma come vedi non lo faccio ancora.Per il momento.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 29/1/2011 13:14:19
Con la morte di Sitchin si é chiusa anche la mia avventura qui, torno per questa breve parentesi, a distanza di mesi, per segnalarvi che il mio famoso libro a cui più volte ho accennato in varie pagine di questo thread, dopo 2 anni e mezzo di lavoro é diventato realtà.

E' diviso in 2 volumi, di cui il primo é stato appena pubblicato:

http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=575329

Il fenomeno Nibiru vol.1 - le conferme




sono oltre 300 pagine che trattano materie dalla genetica all' astronomia, alla geologia, alla analisi linguistica, all' archeologia, alla mitologia e l' analisi dei sigilli.

E', assieme al vol.2 (le critiche) che mi ripropongo di pubblicare entro fine anno, il mio tributo definitivo al lavoro ultra trentennale di questo grande autore.

Per chi fosse curioso:


Introduzione al libro

Indice del libro

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  Manfred il 30/1/2011 11:56:13
Cominci bene ignorando Peter Kolosimo.

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  settemele il 31/1/2011 15:40:56
ORRORE !
TOH ! UN ALTRO CHE SCRIVE LIBRI FACENDO COPIA-INCOLLA DA INTERNET !
GIOVANOTTO: CHE STUDI HAI FATTO, HAI ALMENO UN BRICIOLO DI CONOSCENZA ESOTERICA, SIMBOLICA, LINGUISTICA, ANCHE MODERNA, COME IL TEDESCO ?????
NON CI SIAMO PROPRIO, CHI SA v e r a m e n t e SU NIBIRU NON PUO' DIRLO, E CHI COME TE FA COPIAINCOLLA ALIMENTA LA DISINFORMAZIONE.
KOLOSIMO, SITCHIN, LA KABALA, GLI ESOTERISTI DEL QUARTO REICH E PINCHERLE SI STANNO SBELLICANDO DALLE RISATE.
ACCETTA I TUOI LIMITI E UN BLOG ERA GIA' TANTO PER LA TUA CULTURA.
ORRORE !
sei proprio il parto di internet ......

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  trotzkij il 31/1/2011 16:04:46

Evviva il Compagno Peter Kolosimo!



Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 4/11/2011 17:12:49
Torno al volo per lasciarvi questi:











purtroppo la 6a parte non é ancora disponibile

ciaps

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  redna il 4/11/2011 17:29:11
Colgo l'occasione per ricordare che "il libro perduto del dio Enki" è stato ristampato ed è in edicola.

Macro edizioni (euro 19,50)

Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  redna il 22/12/2011 16:32:58


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731