Inviato da  Robym il 27/3/2008 13:58:55

E' recente la notizia della richiesta di un maxi-risarcimento allo Stato da parte di Elvo Zornitta, accusato (a quanto pare ingiustamente) di essere stato l'unabomber del nort-est.
Ma, detto questo, tutta la faccenda rimane comunque alquanto strana: alcuni esperti continuano a sostenere che a compiere gli attentati dinamitardi sia una singola persona... però io continuo ad avere dei dubbi a riguardo, dubbi che nascono soprattutto dall'analisi dell'inefficacia delle indagini indirizzate in questo senso e che non hanno condotto a nulla. Oltretutto non capisco come l'ipotesi terroristica venga scartata a priori, come se fosse qualcosa di assurdo e senza alcun fondamento logico.
A questo link (dal sito del programma "Chi l'ha Visto") trovate un breve riassunto della vicenda "Unabomber":

http://www.chilhavisto.rai.it/Clv/Misteri/2000-2001/Unabomber.htm

Naturalmente, chi avesse ulteriori informazioni è pregato di segnalarle.
Voi che ne pensate di tutta la storia?

Saludos

Inviato da  Paxtibi il 27/3/2008 14:25:54

Amarcord...

USAbomber?

Inviato da  blackbart il 28/3/2008 10:57:59

L'altra sera ho visto un pezzo di documentario sul vero unabomber americano.
Ho appreso che l'acronimo è stato coniato dall'FBI perchè le sue vittime erano principalmente UN-iversità e linee A-eree.
In realtà il nostro "unabomber" è una merda e come tale andrebbe chiamato: Kaczynski aveva un piano, folle quanto si vuole, ma almeno aveva un piano.
Un Manifesto.
Il nostro si limita invece a far saltare dita a signore al cimitero e bambine al campeggio.

Citazione:

Interessante. Spiegherebbe molte cose a cominciare dall'eterogenità degli ordigni alle tempistiche degli attentati.