Inviato da  Paxtibi il 2/12/2007 18:09:36

Conta le finestre, mi pare che la posizione non collimi.

Inviato da  sick-boy il 2/12/2007 17:51:54

Cosa PAx?

Sto guardando da diversi minuti ma non colgo...

Inviato da  Paxtibi il 2/12/2007 17:40:54

Quest'ultima foto con la C è molto strana: confrontate la posizione del casotto in primo piano con le altre foto in cui si vede da più lontano, c'è qualcosa che non va.

Inviato da  bubu7 il 2/12/2007 16:12:18

Mi piacerebbe sapere come ha fatto questo pezzo li "aereo" con la C bene in vista ad arrivare proprio lì quando tra il punto d'impatto e li punto dove si trova questo detrito c'è di mezzo quell'edificio? Non riesco a capire se questo edificio è attaccato alla facciata del pentagono.
Comunque a me sembra che la foto sia stata scattata dopo, non nell'immmediatezza. Mi chiedo come mai strani soggetti si sono prodigati tanto nel raccogliere pezzi di "aereo" pochi minuti dopo l'impatto mentre quel pezzo con la C è ancora l' bene in vista.

Inviato da  wells il 1/12/2007 20:46:27

Il Security Building





Con pezzo di fusoliera, in bella vista.

Inviato da  wells il 1/12/2007 20:43:55

Una foto che abbraccia una porzione di prato più ampia.
In pratica dalla zona prospiciente il generatore fino al Security Building,
ossia la costruzione che appare appena dietro il camion rosso.

Inviato da  wells il 30/11/2007 17:17:06

Foto del Dipartimento della Difesa.





In alta risoluzione





In alta risoluzione

Inviato da  wells il 30/11/2007 17:04:02

Inviato da  wells il 30/11/2007 17:01:21

La foto, altrettanto famosa, di Tom Horan (Associated Press), non sembra dire molto di diverso, benché la visuale si allarghi verso sinistra, mi pare, rispetto alla foto precedente.




Qui in formato più grande.

Inviato da  wells il 30/11/2007 13:02:16

Ribadisco che su tutte le questioni relative al Pentagono (rottami, misure, tipo d’impatto ecc.) sono completamente sprovveduto.
Ma la prima cosa che si capisce dal video è che l’obiezione per cui sarebbe impossibile piazzare dei rottami è perfettamente ridicola, perché sulla scena, come è ovvio che sia, si rovesciano migliaia di persone, in un caos incredibile.
Poi, è quasi certo che si tratti di una sciocchezza, o di una semplice questione di prospettiva, ma c’è una foto, fra le tante, che mi incuriosisce in modo particolare.
Ed è questa, con i rulli che si stagliano su uno sfondo ancora fiammeggiante.





Appena dietro il pompiere che si intravede sulla destra, nella foto, spicca un pezzo di fusoliera ben riconoscibile.
Ma, in una foto anteriore (peraltro abbastanza famosa), il prato, a perdita d’occhio, appare intatto.





Dunque la prima foto dove andrebbe a collocarsi, con precisione, sul prato?

Inviato da  maxgallo il 29/11/2007 9:39:00

Citazione:

Boh, io continuo a vedere quei rulli in piedi......la mancanza del segno delle ali (e del timone di coda) sulla facciata, e la mancanza del foro del motore di destra (in quel caso).

Inviato da  hi-speed il 28/11/2007 20:09:02

Io noto che in 15 minuti hanno:
usato lo schiumogeno, usato l'acqua, spento i fuochi, spento il camion generatore, hanno riacceso i fuochi, riacceso il camion, tolto lo schiumogeno, tolto i camion, rimessi i camion etc etc etc

Hi-speed

Inviato da  wells il 28/11/2007 19:11:14

Mi sembra necessario, vista la foto inedita pubblicata su Pentagon 9/11 (Ufficio Storico del Dipartimento della Difesa Americano, 2007).
Da perfetto profano, poco pratico sia di balistica, sia di edilizia, la famosa stima di 5 metri mi sembra anche troppo generosa.
Per la parte ben visibile, dove il fumo si dirada, andando verso destra, si scorgono piuttosto nettamente una serie di buchi di misura variabile e ben scanditi, ossia separati.
Per la parte coperta dal fumo, siamo punto e daccapo.
Invece dei getti degli idranti abbiamo del fumo, ma al di là del valore metaforico, non vedo grosse differenze.




Questa la foto nelle dimensioni originali (da undicisettembre.blogspot).

Come pura e semplice curiosità, aggiungo un video montato su materiale originale che dovrebbe essere della CBS (che poi lo trasmette via National Newsfeed alle affiliate locali).
Secondo alcuni, nei primi secondi di registrazione si capta qualcosa come: «That didn’t look like an accident man, it looked like a military plane was coming over it».
Una semplice curiosità, scusandomi in anticipo se è già stato visto.