Inviato da  Redazione il 11/2/2007 20:42:03

Il thread è chiuso.

L'occasione per fare critiche costruttive l'avete avuta, e l'avete gettata nel cesso.

Le portinerie sono altrove.

Chiunque riapra una altro thread che prosegua in qualunque modo i contenuti di questo verrà immediatamente sospeso.

Se non vi piace QUESTO mio modo di gestire il sito, andate altrove. Perdere delle occasioni di vergogna del genere non potrà che farmi immenso piacere.

Lo ripeto, andatevene IMMEDIATAMENTE se non vi va il mio modo di agire, ma non aprite più bocca su questo argomento perchè vi caccio io personalmente, e a questo punto con grande piacere.

L'internet è pieno di posti da insozzare, troverete sicuro quello più adatto a voi.

Sopra ho scritto "chiunque" e "qualunque", e se c'è una cosa di me che dovreste avere imparato è che su cose del genere non scherzo mai.

Massimo Mazzucco

Chiunque vuole spiegazioni me le chieda esclusivamente IN PRIVATO.

Inviato da  Linucs il 11/2/2007 19:13:59

Qualcuno gentilmente chiarirebbe la differenza tra: "Infangare" e "Offendere"?

"Infangare" è quando un automobilista centra in pieno una pozzanghera a margine del marciapiede.

"Offendere" è l'albero genealogico appositamente coniato dal pedone per l'occasione.

Inviato da  Chiara_men il 11/2/2007 18:54:14

no, no, no, Nike,
non avresti dovuto postare quel commento.
Io avrei risposto cosi' :



SWE
E' inutile fare gli astuti quando non lo si 'e' o cercare di nascondersi dietro al branco: a quel paese ci mando solo te, per PM per non fare di questo sito un continuo litigio, cosa che i piagnoni come te tentano da parecchio tempo, e si lamentano pure

Normale lamentarsi di avere ricevuto un PM offensivo, non l'ha riportato qua, l'ha solo segnalato, se non ti garba la segnalazione evita PM offensivi , se non ce la fai, evita totalmente i PM.



per non fare di questo sito un continuo litigio, cosa che i piagnoni come te tentano da parecchio tempo

Perche' non imiti tutti i moderatori e Massimo? Perche' non eviti, come fanno loro, di continuare a scrivere in questo posto?


si e' oramai appurato che scrivi solo per provocare zizzania e acrimonia parte di quei derelitti che si lamentano del sito, insultano gratuitamente gente che sta spendendo del tempo per cercare di essere util

Strano, queste tue parole hanno proprio lo stesso scopo che tu imputi a quelle di swe e company (mi ci metto dentro anche io prima che mi ci metta tu).

Hai gia' dimostrato la pochezza di cui sei capace e ti sei presa delle batoste ogni volta che ti presenti.
Se i moderatori, il sito ed i suoi utenti vi opprimono cosi' tanto, perche' non ve ne andate a spaccare le parti vitali altrove?

No Comment (si commenta da sola )


Questa e' la ragione per cui non volevo piu' intervenire nel thread dei piagnoni portasfiga, ma sono intervenuto perche' non mi va di vedere infangate persone a posto e di nuovo ora perche' non sopporto quelli che non fanno MAI niente altro che intervenire ad personam CON OGNI LORO INTERVENTO.

No, la ragione vera è che ti intriga da morire la polemica, ti piace buttare un po' di benzina , specie mentre ti accorgi che il fuocherello si sta per spegnere.....con cosa giochi poi?


Ritieniti mandata dove sai un'altra volta. E restaci.


Questa sa di caserma.


Credo che il signore che ha scritto queste squisite parole debba darsi una controllatina, non per la ricchezza dei contenuti, ma piuttosto per il fatto che ha postato una provocazione in piena regola, ma una di quelle toste eh?
Speriamo che sia stata una provocazione inconsapevole, che sia stata davvero dettata dal suo generoso "prodigarsi per il sito" per disinfestarlo dai "portasfiga", ma.....se è stata involontaria....che sia da preoccuparsi di piu'?

senza rancore Pike
ciao

Inviato da  nike il 11/2/2007 18:28:17

Qualcuno gentilmente chiarirebbe la differenza tra:
"Infangare" e "Offendere"?

Citazione:

Questo sarebbe Infangare o Offendere?

• E' inutile fare gli astuti quando non lo si 'e'
• nascondersi dietro al branco
• i piagnoni come te
• altri della tua risma
• scrivi solo per provocare zizzania
• quei derelitti che si lamentano del sito
• andate a spaccare le parti vitali altrove
• piagnoni portasfiga
• non mi va di vedere infangate persone a posto e di nuovo ora perche' non sopporto quelli che non fanno MAI niente altro che intervenire ad personam CON OGNI LORO INTERVENTO.
• Ritieniti mandata dove sai un'altra volta. E restaci.

---

Forse sarebbe ora di chiedersi cosa significhi portare il proprio “contributo” in questo sito, perché veramente non si capisce più!

Inviato da  PikeBishop il 11/2/2007 17:47:02

Citazione:
Sempre il nascondersi dietro al gregge, eh......

Inviato da  Chiara_men il 11/2/2007 15:59:31

x Linucs

mi hai fatto davvero ridere
(risposta davvero carina)

Inviato da  SWE il 11/2/2007 14:21:53

Citazione:

…perchè gli altri ce li mandi direttamente in PUBBLICO ( come testimoniano la maggior parte dei tuoi post ) offrendo così un ulteriore, colorito e - soprattutto ! - efficace contributo all’incessante e nobile impresa “ di essere utile ad altri (non sono io, sto parlando dei moderatori e di Massimo) “ della quale – a quanto pare – sei un indispensabile quanto prestigioso e degno rappresentante

Inviato da  Linucs il 11/2/2007 13:50:58

hai timore di dover rivolgerti alla Caritas?

Giammai: basta far indossare a Willy un bel preservativo a foggia di scodella, ed oltre all'assegno mi costruiscono pure un memoriale... Gestire i fondi pubblici, come sai, è un'arte.

(mi ricorda... vagamente... qualcosa...)

Inviato da  PikeBishop il 11/2/2007 12:22:11

SWE
E' inutile fare gli astuti quando non lo si 'e' o cercare di nascondersi dietro al branco: a quel paese ci mando solo te, per PM per non fare di questo sito un continuo litigio, cosa che i piagnoni come te tentano da parecchio tempo, e si lamentano pure.

Oltre che avere, come altri della tua risma, l'impellente necessita' di far sapere cosa accade per PM, si e' oramai appurato che scrivi solo per provocare zizzania e acrimonia parte di quei derelitti che si lamentano del sito, insultano gratuitamente gente che sta spendendo del tempo per cercare di essere utile ad altri (non sono io, sto parlando dei moderatori e di Massimo).

Hai gia' dimostrato la pochezza di cui sei capace e ti sei presa delle batoste ogni volta che ti presenti.
Se i moderatori, il sito ed i suoi utenti vi opprimono cosi' tanto, perche' non ve ne andate a spaccare le parti vitali altrove?

Questa e' la ragione per cui non volevo piu' intervenire nel thread dei piagnoni portasfiga, ma sono intervenuto perche' non mi va di vedere infangate persone a posto e di nuovo ora perche' non sopporto quelli che non fanno MAI niente altro che intervenire ad personam CON OGNI LORO INTERVENTO.

Ritieniti mandata dove sai un'altra volta. E restaci.

Inviato da  SWE il 11/2/2007 12:03:14

(….segue)

...compresi i “raffinati ” PM che generosamente ti affanni d inviare…

Inviato da  SWE il 10/2/2007 20:30:20

Citazione:

a dir il vero non è che si sentisse il bisogno delle tue "pillole di saggezza" anche qui dentro

ci bastano ( e ci avanzano !) quelle che distribuisci a piene mani altrove
E per le quali ti siamo tutti riconoscenti in sempiterno

(segue...)

Inviato da  PikeBishop il 10/2/2007 17:01:40

Citazione:
Strano come si scriva accuratamente in maniera tale da dare spazio alla manfrina del fraintendere (della serie "chi io? No non ho nascosto al mano e della pietra non so niente, devi avere frainteso quando ho fatto il gesto dell'ombrello).
Boh!
Non e' mio interesse postare oltre in questo thread, ci sentiamo altrove.

Inviato da  nike il 10/2/2007 16:37:15

Citazione:

Che strano...Avevo avuto la netta sensazione che oramai fosse una gara a chi ce l'aveva più lungo, o chi faceva la pipì più lontano. Strano come si riescano a fraintendere le cose.

Inviato da  PikeBishop il 10/2/2007 16:02:16

Citazione:
No, che diamine, perfettamente in linea col fare discorsi del cazzo.

A che livello......

Inviato da  Chiara_men il 10/2/2007 15:57:03

Va tutto bene finché non proponi l'assegnazione di un assegno vitalizio proporzionale alle misure.

hai timore di dover rivolgerti alla Caritas ?

Inviato da  Linucs il 10/2/2007 11:57:17

O sarebbe anche questo di tipo propaganda socialista e /o poco educato?

Va tutto bene finché non proponi l'assegnazione di un assegno vitalizio proporzionale alle misure.

Inviato da  astro il 10/2/2007 2:46:14

Effettivamente ambivo vincere il prestigioso premio non cagatur

Inviato da  javaseth il 10/2/2007 1:04:51

Citazione:

Mi immagino già le operazioni di debunking!



Ciao
-javaseth

Inviato da  nike il 10/2/2007 0:54:55

Citazione:

Sarà anche un “membro di tipo generico della redazione” , ma l’arroganza era senz’altro di tipo “membro intimidatorio”.
Ti dirò Massimo, mi era venuta l’idea che “per essere accettata” qui nel sito dopo le ultime vicissitudini e per ricompormi e definitivamente dare prova di non volere appositamente “creare zizzania” , avrei pensato di riportare la serenità nel sito sorvolando e rimettendomi in riga e non provocando più. Pensavo così che avrei potuto aprire un thread originale dal titolo: “ Le misure degli utenti”. Consigliami per il meglio.
Infatti dopo i forum aperti come ad esempio: “I volti degli utenti”, oppure ”Come avete scelto il vostro nick?”, o ancora ”I segni zodiacali degli utenti” .
A titolo di cazzeggio avevo pensato di “rientrare” in tal modo. Certa di non recare ulteriore offesa, danno o apparire oltremodo indisponente forse leggermente volgare, non lo so: mandami un moderatore che mi insegni l’educazione se per caso sarei fuori luogo.
Oramai non si sa più cosa scrivere dopo cotanto insegnamento ricevuto. Va bene? Posso aprirlo quel thread “ Le misure degli utenti”?
O sarebbe anche questo di tipo propaganda socialista e /o poco educato?
---------

Inviato da  nike il 10/2/2007 0:49:28

Citazione:

Il concetto di “piazzata”, di “piantare casino” e di “educazione” è decisamente tutta particolare qui nel sito. Dici che ho piantato casino: quale sia questo casino ancora non mi è chiaro.
--------------------

Inviato da  javaseth il 10/2/2007 0:45:58

Citazione:

Se vuoi te ne mando uno io, ma solo se mi prometti che poi lo posti qui

Ciao
-javaseth

Inviato da  nike il 10/2/2007 0:40:31

Citazione:

In effetti Astro non se lo filava nessuno.
Era senza ombra di dubbio un gran bel commento.

Inviato da  Cassandra il 10/2/2007 0:32:03

Citazione:
Sob a me non mi ha scritto nessuno... lo sapevo io che non conto niente...

Inviato da  Chiara_men il 9/2/2007 22:20:28

Ah...dimenticavo

c'e' un commento di Astro notevole, se non altro per la pacatezza dei toni e per l'acuta intelligenza.

A me è molto piaciuto ed era uno di quei commenti che potevano portare a riflessioni importanti con toni distesi e certamente con spunti intelligenti.

Peccato

Inviato da  Chiara_men il 9/2/2007 22:05:16

Tu in compenso hai commesso un'azione veramente infima ...........


stai piantando casino da una settimana senza aver concluso nulla........

Perdonami infine se non ti "bacio le chiappe", ma non mi sono mai chinato a farlo con nessuno........


Perdonami Mazzucco, dopo le belle e profonde parole di Enrico, avevo deciso di disertare questo forum.

Ma le tue parole mi portano a fare una ulteriore considerazione :
Le ritieni parole degne di un WebMaster?

A me sembrano piu' parole ben collocate in un titolo : diatribe

Ci si aspetta un segnale di tolleranza e di appacificazione da un WebMaster e non una specie di- punto e non ne discutiamo piu'- perche' chiunque da ora in poi, ridiscute di cio' o vuole il "male " del sito, o cerca solo polemica.

So (per certo) che sono volati PM a gogo'...dai moderatori dai collaboratori ..e anche da "insospettabili", Pm che "mettevano in guardia"...insomma un po' minaccevoli..del genere..o ti genufletti o ti cacciamo...
Ora so che mi chiederai nomi e cognomi e non li faro', non perche' temo qualcosa, ma solo perche' a me non sono giunti....mi sono stati solo diciamo...trasmessi per conoscenza..quindi non riferiti o falsi...diciamo...veri.

A me sono arrivati alcuni (anche di insospettabili) che mi davano ragione.
Non so che ragione mi dessero, perche' non credo di avere ragione di niente.
Ma io lo rilevo un segnale..segnale che c'e' chi parla e si prende i pesci in faccia, ma molti non parlano e comunicano a mo' di moti carbonari.

Niente di male..ok

Ma ti sembra un atteggiamento giusto per un sito di controinformazione che vanta di andare "oltre" l'informazione ufficiale, se alcuni iscritti..e non i 6007 che non scrivono mai niente, ma alcuni di quei 20 che frequentano regolarmente , che debbano "tacere"..e mandare PM a chi non gliene importa nulla di essere bannato o no e dice quello che pensa?

A me pare davvero strano.

Come mi pare davvero "casareccia" la risposta che hai dato a Nike.

Quella che hai dato a Pseudotale non era male, solo che era altamente "incanalatoria".
Mi piacerebbe leggere la controrisposta di Pseudotale.

Pero', nel tuo rispondere, hai dato per cosi' dire "lustro" a pseudotale, hai "affossato" Nike, ma non hai nemmeno sfiorato altri commenti, di altre persone, che ho letto davvero degne di nota..una fra tutte Hombre, che mi pareva non essere "pregna " di "vittimismi o piagnistei"
Eppure lei è stata come dire...ignorata?

Io non ho problemi con LC , Mazzucco, ho solo detto che mi piacciono molto gli OT e che quando li ficco qua e la' so di essere rimosso e non me ne lamento. Ma non sono OT offensivi e a volte sono OT per modo di dire, forse a volte sperano di fare aprire altre discussioni, ma le solerti guardie giurate mi mettono alla porta. Io dico OK. me la sono cercata e morta li'.
Pero' leggere cosi' tanta roba e stare zitti...non ce la faccio, e mi comporto qui come mi comporterei se tutte queste parole e controparole fossero state spese in qualsiasi posto o momento della mia vita quotidiana al di fuori di un sito Internet.

Non avertene a male Mazzucco, non voglio creare polemiche con te, ma davvero la tua risposta a Nike è poca cosa, quella a Pseudotale è..labile..quella ad Hombre non c'e'...
So che puoi anche fregartene di dare spiegazioni sul comportamento del tuo sito, che tra l'altro è regolato da disposizioni ben precise che si possono leggere entrando qui, ma tra il rispondere bene , il rispondere male, il non rispondere..la scelta è larga..perche' sciegliere la piu' brutta?
A questo punto, secondo me, il tuo silenzio era la scielta migliore

Senza offesa, dico quello che penso e senza provocazioni perche' non sento la necessita' di provocarti, ma il desiderio di capire di piu', questo si.

Inviato da  SWE il 9/2/2007 20:54:45

AUTORIMOSSO
( FALSO ALLARME ! ho sbagliato" canale" scusatemi ! ...)

Inviato da  Redazione il 8/2/2007 1:53:33

NIKE: Io ho sbagliato a definire Orkid un moderatore, mentre è un membro generico della redazione, senza quel compito specifico.

Orkid a sua volta ha sbagliato a scriverti "a nome della redazione", anche se posso intuire (ma non giustificare) il motivo per cui l'ha fatto.

Tu in compenso hai commesso un'azione veramente infima (potevi chiedere a me, personalmente, spiegazioni per quel messaggio, ma hai preferito la piazzata), mentre stai piantando casino da una settimana senza aver concluso nulla.

A meno appunto che il tuo scopo fosse proprio quello di piantare casino.

In un caso o nell'altro, abbiamo sbagliato tutti. Chi vorrà imparare qualcosa dai suoi errori lo farà, agli altri tanti auguri e buona permanenza sul sito.

Perdonami infine se non ti "bacio le chiappe", ma non mi sono mai chinato a farlo con nessuno.

Massimo

Inviato da  Chiara_men il 7/2/2007 23:15:07

Bravo Enrico

e grazie del suggerimento...ahhhh se non c'eri tu...non avrei saputo come fare, grazie.


Credo sia opportuno per me, abbandonare questa discussione (anche se non la considero una vera discussione)


un caro saluto

Inviato da  Enrico il 7/2/2007 23:11:03

Citazione:

Ma siete impazzite tutte quante?
Dai fate una bella cosa: tu e Nike scrivete una letterina modello Veronica, poi la pubblichiamo in hp e a stretto giro di posta La Redazione ne scrive un'altra di scuse. Geniale, no?

Altrimenti vi resta l'opzione B visto che la Rete è così piena di siti, ce ne sono milioni dove potete approdare

Inviato da  Chiara_men il 7/2/2007 22:30:29

Pausania..calmati

e non chiamare Orkid ...il povero Orkid..io non lo considero tale, come non lo considero per un solo Pm (reso pubblico) che personalmente ritengo davvero discutibile (eufemismo)
Una azione negativa non puo' e non deve cancellare molte positive, ma nascondere quella negativa è ipocrisia.
Non so cosa Nike chiedesse a Santaruina, non so se ha avuto risposta, ho letto tante cose che davano l'impressione di "schieramento", scusami..ma è questa l'impressione che sia ha, almeno da parte di chi entra qui non regolarmente.
Non sto prendendo le difese di Nike, sto solo cercando di capire ...e forse di "far capire".

Ho letto molte volte che ci sono scelte che si fanno per "il bene del sito"

Se non si comprende che la singola persona E' il bene del sito, sono parole senza senso.

E considera che per Santa provo una simpatia che risale alla notte dei tempi, e che forse anche lui condivide.

Ma non mi piace "chi non riesce a capire". Stiamo qui a voler interpretare i "grandi misteri della storia" e non riusciamo ad allargare le braccia nei confronti di una persona che "critica" il sito.
Ascolta..se non lo amasse questo sito..pensi che offribbe cosi' ingenuamente il fianco esponendo (bene o male ) le sue critiche ?
Lo ama, e forse è ferita, non comprendiamo il perche', ma invece di "sotterrarla", diamole una possibilita' di continuare ad amare questo sito.

Potrebbe anche andarsene da qui, ma non sarebbe lei la sconfitta...lo sarebbe il sito, prova a pensarci Pausania..so che sei capace di andare oltre a cio' che appare


ciao