Re: Foto marziane.

Inviato da  gronda85 il 19/4/2010 13:12:23
Citazione:

funky1 ha scritto:
I pannelli vengono ripuliti, ad intervalli e con modalità irregolari, dal vento stesso. Proprio per l'impolveramento dei pannelli la durata inizialmente prevista della missione era di 90 giorni (marziani). La spiegazione, con qualche dato, la si trova qui.


sembra che esistano anche spiegazioini alternative al falso ammartaggio(?) e ai marziani su marte

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 19/4/2010 16:43:10
Che scusa puerile che usano i supertecnici della Nasa per spiegare le cose: il vento autopulente, e magari autolucidante.
La spiegazione è invece che il Mars Rover si porta a spasso vari microorganismi che, di notte, quando sullo chassis e sui pannelli in particolare, si forma uno strato d'acqua di condensa per inversione termica, vanno a "bere" ripulendo la superficie, per poi ritirarsi prima che il Sole li cuocia.
Prima di ammetterlo, troppe figurine di gorilla, visi, statuine ci faranno vedere per divertirsi un po'.

Re: Foto marziane.

Inviato da  funky1 il 19/4/2010 17:33:01
Temponauta, non cercare per forza la soluzione più complicata. E' molto più facile che abbiano mandato in segreto un team di scienziati che si occupano della manutenzione dei rover.

Eccoli:



Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 19/4/2010 17:52:14
Esistono foto del rover con attaccati organismi "spugnosi".
Non è che siete parenti di Margherita Hack, quella che fino all'anno scorso predicava che l'acqua esiste solo sulla Terra?

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 19/4/2010 21:54:40
Citazione:


qualcuno si ricorda cosa pensa tuttle dei filtri usati per le foto di marte?
io non riesco a trovare niente
sarebbe interessante perché sembrava capirne parecchio, di ottica
mi piacerebbe conoscere anche l' opinione di massimo



La discussione sui filtri e sui colori che ci fu in illo tempore non portò a nessuna parte e ricorda l'articolo di Freda ("luna bugiarda").

Un' appasionata disquisizione sui colori di marte e sui colori in generale c'è su Nexus :

Citazione:



TRUE COLORS? DI PAOLO C. FIENGA

Quante volte, guardando le fotografie (ovviamente a colori) di Marte, della Luna, di Venere o, in generale, del Cielo Profondo (dunque stelle e nebulose) e poi, dopo aver letto le annotazioni fatte dalla NASA a dette immagini, ci siamo chiesti “…ma che differenza ci sarà mai fra True Colors, Natural Colors, False Colors ed approximately True Colors…”?

In effetti, a ben guardare, la NASA non ha mai detto quale fosse la differenza fra le summenzionate espressioni (o almeno non lo ha mai detto, che noi si sappia, in termini profani e discorsivi), ma si è sempre limitata a scrivere quali fossero le diverse lunghezze d’onda considerate utili dalle elaborazioni a colori delle foto di volta in volta proposte (lunghezze d’onda espresse, come saprete, in nanometri e comprese, per quanto attiene quello che noi chiamiamo “Spettro della Luce Visibile”, fra i - circa - 400 ed i - circa - 700 nanometri, appunto).

...



Il seguito è qui: http://www.nexusedizioni.it/apri/Argomenti/Anomalie-spaziali/TRUE-COLORS-di-Paolo-C-Fienga/

Re: Foto marziane.

Inviato da  gronda85 il 19/4/2010 22:26:38
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:


qualcuno si ricorda cosa pensa tuttle dei filtri usati per le foto di marte?
io non riesco a trovare niente
sarebbe interessante perché sembrava capirne parecchio, di ottica
mi piacerebbe conoscere anche l' opinione di massimo



La discussione sui filtri e sui colori che ci fu in illo tempore non portò a nessuna parte e ricorda l'articolo di Freda ("luna bugiarda").

Un' appasionata disquisizione sui colori di marte e sui colori in generale c'è su Nexus :

Citazione:



TRUE COLORS? DI PAOLO C. FIENGA

Quante volte, guardando le fotografie (ovviamente a colori) di Marte, della Luna, di Venere o, in generale, del Cielo Profondo (dunque stelle e nebulose) e poi, dopo aver letto le annotazioni fatte dalla NASA a dette immagini, ci siamo chiesti “…ma che differenza ci sarà mai fra True Colors, Natural Colors, False Colors ed approximately True Colors…”?

In effetti, a ben guardare, la NASA non ha mai detto quale fosse la differenza fra le summenzionate espressioni (o almeno non lo ha mai detto, che noi si sappia, in termini profani e discorsivi), ma si è sempre limitata a scrivere quali fossero le diverse lunghezze d’onda considerate utili dalle elaborazioni a colori delle foto di volta in volta proposte (lunghezze d’onda espresse, come saprete, in nanometri e comprese, per quanto attiene quello che noi chiamiamo “Spettro della Luce Visibile”, fra i - circa - 400 ed i - circa - 700 nanometri, appunto).

...



Il seguito è qui: http://www.nexusedizioni.it/apri/Argomenti/Anomalie-spaziali/TRUE-COLORS-di-Paolo-C-Fienga/


un link alla discussione con tuttle me lo troveresti?

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 20/4/2010 6:05:25
E' alle pagine 6 e 7 di questo 3ad.

Re: Foto marziane.

Inviato da  MrDay il 27/7/2010 23:26:46
Non sapevo dove postarlo , ma credo vada bene qui :

Passeggiata Spaziale

Qualcuno di buona volontà mi potrebbe gentilmente spiegare perchè in tutte le passeggiate spaziali filmate spariscono le stelle ?

Saluti.

Re: Foto marziane.

Inviato da  rigel il 30/7/2010 21:04:09
Citazione:

MrDay ha scritto:
Non sapevo dove postarlo , ma credo vada bene qui :

Passeggiata Spaziale

Qualcuno di buona volontà mi potrebbe gentilmente spiegare perchè in tutte le passeggiate spaziali filmate spariscono le stelle ?

Saluti.


il motivo è semplice:

alla nasa i tecnici degli effetti speciali riescono facilmente a far credere che gli astronauti si muovano in ambienti in assenza di gravità tramite appositi fili o immergendoli in enormi piscine inoltre ricostruiscono modelli a grandezza naturale della stazione spaziale internazionale (che in realtà non è stata mai mandata in orbita).

Il problema è che tutti questi effetti speciali costano milioni di dollari e quindi è abbastanza concepibile che poi non gli rimangano i 10 dollari necessari per comprare carta da parati stellata da aggiungere alle pareti...

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 30/7/2010 23:08:58
Non sono un tecnico, ma credo di capire che in mancanza di atmosfera la luce solare riflessa da un oggetto (specie se altamente riflettente come il metallo di navicelle e shuttles) è molto più intensa che sulla Terra e quindi manda l'immagine ripresa ai limiti della sovraesposizione, annullando le flebili luci delle stelle sullo sfondo.
Se si correggesse la luce per riprendere le stelle, probabilmente avremmo immagini degli astronauti talmente scure da non essere apprezzabili.
Se sbaglio mi corrigirete.

Re: Foto marziane.

Inviato da  rigel il 31/7/2010 14:30:19
Citazione:

temponauta ha scritto:
Non sono un tecnico, ma credo di capire che in mancanza di atmosfera la luce solare riflessa da un oggetto (specie se altamente riflettente come il metallo di navicelle e shuttles) è molto più intensa che sulla Terra e quindi manda l'immagine ripresa ai limiti della sovraesposizione, annullando le flebili luci delle stelle sullo sfondo.
Se si correggesse la luce per riprendere le stelle, probabilmente avremmo immagini degli astronauti talmente scure da non essere apprezzabili.
Se sbaglio mi corrigirete.


risposta esatta solo che non c'entra l'assenza di atmosfera: un qualsiasi oggetto illuminato direttamente dalla luce solare è migliaia di volte più luminoso di una qualsiasi stella nella volta celeste.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 31/7/2010 16:25:06
Citazione:

MrDay ha scritto:
Non sapevo dove postarlo , ma credo vada bene qui :

Passeggiata Spaziale


Nel filmato è interessante l'astronave aliena che man mano si allontana nei vuoti siderali .


Citazione:


Qualcuno di buona volontà mi potrebbe gentilmente spiegare perchè in tutte le passeggiate spaziali filmate spariscono le stelle ?

Saluti.



Quanto alle stelle mancanti nei filmati e nelle foto spaziali una nuova ipotesi si fa strada: le stelle in realtà non esistono tant'è vero che nessun navigatore dello spazio ne parla . Gli oggetti luminosi che di notte vediamo nel cielo terso sono in realtà illusioni ottiche della bassa atmosfera.

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 31/7/2010 18:40:03
@ ivan


Premesso che nel filmato c'è solo un pezzo perso/abbandonato nello spazio dall'astronauta e non una navicella aliena, la tesi che le stelle siano solo uno sfondo scenico la sposo pure io, ma questo sfondo è posto molto più lontano dell'atmosfera.
Ritengo che tutto il sistema solare sia contenuto in una enorme bolla oltre alla quale non si può andare (una sorta di truman show della specie umana terrestre).
Le immagini di stelle e galassie che vediamo noi dal pianeta (insieme ai telescopi terrestri), ma che vede anche hubble stando in orbita fuori dall'atmosfera terrestre, sarebbero solo immagini proiettate, sulla superficie della bolla, artificialmente dal regista del truman show per isolarci nella nostra dimensione umana e farci concentrare sul nostro destino.
Non ho mai creduto che un qualunque creatore potesse sprecare tanto spazio per una razza imperfetta come quella umana terrestre.
Siamo solo il passatempo degli dei (con premio finale per chi lo capisce).

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 31/7/2010 21:28:49
Quesra è carina: un complesso industriale tuttora funzionante su marte ...

I dettagli qui : http://www.examiner.com/x-2912-Seattle-Exopolitics-Examiner~y2010m7d28-Remote-viewing-JPL-photos-identify-active-industrial-site-on-Mars-corroborate-Mars-whistleblowers

Citazione:


Mars active industrial site located by remote viewing, JPL photos, corroborating Mars whistleblowers



Chissà se hanno bisogno di manodopera specializzata terrestre ...

Re: Foto marziane.

Inviato da  Ciaolo il 2/8/2010 11:03:07
@ivan
@temponauta

http://www.christiananswers.net/q-eden/star-distance.html

Come misurare la distanza delle stelle.
Quanto è grande la bolla?

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 2/8/2010 12:28:25
Se le stelle sono un illusione ottica della bassa atmosfera, il problema delle misure delle distanze non si pone prorpio.

Ma il problema in questo constesto non è come misurare le distanze tra, il problema è come mai il grande assente di tutte le storie, viaggi, foto e filmati che hanno a che fare con lo spazio sia proprio il firmamento .

Che cosa ci mostrano le storie, viaggi, foto e filmati che hanno a che fare con lo spazio ? Sfondi neri, pietre e facce scheletriche di alieni .

Re: Foto marziane.

Inviato da  Ciaolo il 2/8/2010 12:50:26
Nel link del mio precedente post si parla anche della parallasse, fatta tramite Hubble che fotografa da un lato e dall'altro della terra le stelle più vicine e in base alle differenze di posizione relativa alle stelle più lontane si può avere una misura della distanza.

Citazione:
Ma il problema in questo constesto non è come misurare le distanze tra, il problema è come mai il grande assente di tutte le storie, viaggi, foto e filmati che hanno a che fare con lo spazio sia proprio il firmamento .

Che cosa ci mostrano le storie, viaggi, foto e filmati che hanno a che fare con lo spazio ? Sfondi neri, pietre e facce scheletriche di alieni .


http://hubblesite.org/gallery/album/star/npp/all/

Citazione:
Se le stelle sono un illusione ottica della bassa atmosfera, il problema delle misure delle distanze non si pone prorpio.


Allora spiegami quei 3 metodi nel link precedente perché non sono validi.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 2/8/2010 23:17:48
Su Hubble e le sue foto ci sono 3ad sui siti di mezzo mondo.

La parrte piu' bella di Hubble è una foto in cui un'astronave aliena è parcheggiata a suo fianco (adesso non ricordo il link, ma ci sono diversi siti che ne parlano) .

Quanto alla misura delle distanze siderali, bè si può aprire un 3ad in merito, con tanto di premesse e di spiegazioni e di arcani da risolvere.

Re: Foto marziane.

Inviato da  Ciaolo il 3/8/2010 12:11:59
Grazie della risposta.

(se riesci a trovare quella foto mi piacerebbe vederla)

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 5/8/2010 18:24:02
Illik a quella foto non lo sto trovando; ho comunque recuperato il seguente link ad una serie di anomalie : http://s470.photobucket.com/albums/rr64/watchZEITGEISTnow/NASA%20LUNAR%20ORBITER%20MOON%20ANOMALIES%20SOURCE%20MIXED/?start=all ;

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 5/8/2010 22:20:50
Citazione:

Ciaolo ha scritto:
@ivan
@temponauta

http://www.christiananswers.net/q-eden/star-distance.html

Come misurare la distanza delle stelle.
Quanto è grande la bolla?



Ritengo che il suo limite sia, più o meno, un milione di km oltre Plutone:
tutto l'universo visibile è una proiezione sulla superficie della bolla.
Le sonde che si perdono nello spazio siderale (es. pioneer), in realtà si muoverebbero lungo la bolla in una traiettoria circolare.
Per andare oltre la bolla occorre cambiare dimensione di viaggio.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 7/8/2010 4:42:45
Citazione:

La notte di san Lorenzo si avvicina e i media prontamente ci ricordano l'evento che ogni anno ci regale splendide emozioni con le Perseidi . I titoli dei media sono accattivanti, così come i contenuti (es. http://viaggi.repubblica.it/articolo/a-ciascuno-la-sua-stella/221882?ref=HREC2-8 ).

Sempre dai media apprendiamo che si sta risolvendo il problema dello scattering dell'atmosfera, ossia del fenomeno dovuto alle particelle della materia costituente l'atmosfera che disperdono la luce in tutte le direzioni regalandoci si un cielo sempre piu' blu ma che nel contempo peggiora la risoluzione delle osservazione dei corpi celesti .
Dicono infatti qui : http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Osservatori_terrestri_come_nello_spazio/1344316

Citazione:


Osservando il cielo notturno spesso si può notare uno sfarfallio nella luce delle stelle che riempiono la volta celeste: nel campo delle osservazioni astronomiche è di notevole disturbo.
È per questo che è stata inventata un tecnica correttiva nota come ottica adattativa, il cui ultimo esempio è stato messo a punto dai ricercatori dell'Università dell'Arizona guidati da Michael Hart, docente di astronomia del dipartimento di astronomia e coautore dell'articolo apparso sulla rivista Nature. Si tratta di una tecnica innovativa che consente di compensare tale sfarfallio
...



Ben venga ogni progresso nel campo delle osservazioni astrali, ma purtuttavia nel 2010 ci si aspetterebbe di leggere cose del tipo "dall'osservatorio orbitante ecco la diretta del cosmo ...." oppure "dall'osservatorio della base su XYZ ecco in diretta ... " .

E invece nisba, al massimo un bel prato da qualche parte su qualche monte o promontorio, al limite la terrazza di casa - sempre che l'inquinamneto luminoso dia tregua - per osservare il cosmo (http://viaggi.repubblica.it/multimedia/castelli-montagne-e-grotte-da-riveder-le-stelle/25719301/1/1 ).

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 12/9/2010 17:49:48
Insetti su marte :



@ 0601 'insect' appears on ground

@ 0655 'insect' moves slightly to the right

@ 0709 'insect' is in the air, with wings clearly visible

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 12/9/2010 19:59:43
Interessante, Ivan, ma anche quel cielo nuvoloso sullo sfondo è notevole.
Fossimo sulla Terra direi che il temporale si avvicina: pare che hanno accertato che nevica.
Per me piove regolarmente.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 12/9/2010 20:55:52
Concordo, pare che da quelle parti nevichi, così raccontano le cronache marziane.

Certo che di cosettine "bizzarre" c'è ne sono ad iosa .

E questi indizi portano alla conclusione che lì ci sono forme di vita adattate a quelle condizioni .

Re: Foto marziane.

Inviato da  temponauta il 12/9/2010 21:26:18
Citazione:

ivan ha scritto:

E questi indizi portano alla conclusione che lì ci sono forme di vita adattate a quelle condizioni .


Marte è un mondo vivo, oltre ogni immaginazione.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 12/9/2010 21:37:38
E sarebbe bello poter andare lì e prelevare dei campioni di biota ...

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 12/9/2010 21:39:45
Small Ot.

Stasera, girando pigramente per il web, mi sono imbattutto in questa pagina qui : http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-6/ndxpage24.html .

Sono foto prese dal finestrino dell ISS.

Ora, a parte le infinite discussioni su questo ed altri siti sulle foto lunari, il bello è che queste foto, seppur di elevato interesse, non trovano nessuno spazio nè sui media, ne sui siti di astronomia.

Sui media trovano spazio solo storie legate ai buchi neri ("i cattivi" che in quanto tali fanno audience>) , sul web invece trovano spazio solo infinite patch per giustificare l'ingiustificabile.

Re: Foto marziane.

Inviato da  Manfred il 12/9/2010 21:44:03
Ciao Ivan, una altro "indizio" che sulla luna non ci sono mai andati!
Penso.

Re: Foto marziane.

Inviato da  ivan il 12/9/2010 21:49:01
Non è solo questione di un altro indizio.

E' un fatto culturale.

Mi pare di ricordare che il nostro Guidoni ha avuto la fortuna di fare un giro lassu'; nei sui racconti parlava di aver subito volto l'attenzione alla costellazione del sagittario perchè molto interessante da osservare.

Carina è questa qui: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-6/html/iss006e28068.html

E' la stella Canopo; essa era citata nel libro di Kaysing ("...se non fa luce quella ... ").

E questo è il Grande Carro:

link img

E non è questione solo di stelle, ma anche le aurore sono molto belle da vedere :

http://eol.jsc.nasa.gov/EarthObservatory/AuroraDancingintheNight.htm

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2406