Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 19:07:38
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Nomit il 10/6/2013 20:01:46
Citazione:
Merio ha scritto:
Qualcuno mi sa dare un parere in proposito?
Secondo me se le inventano (non quei due, chi produce le traduzioni di testi sumeri).
Re: Archeologia alternativa
Inviato da incredulo il 10/6/2013 20:32:57
Citazione:
horselover ha scritto:
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia
Gesù, meglio dire il suo vero
nome Yahushua, è il nemico più importante dell'Ebraismo, il messia che gli ebrei non hanno riconosciuto come tale, infatti ancora lo stanno aspettando, è il loro problema più grande.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Calvero il 10/6/2013 20:35:51
Citazione:
horselover ha scritto:
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia
Miravo a una riflessione profonda che paradossalmente è semplice, per chi ha studiato un po la Bibbia dovrebbe risultare la cosa.
Che il Vecchio Testamento non ha nulla a che spartire con Cristo, con il figlio di Dio, con la sua figura, la sua iconografia, con le logiche conseguenze e le dinamiche storiche che ci si sarebbe dovuti attendere da una simile epoca passata.
Meglio ora
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 20:37:21
sarebbe ebreo anche lui
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Calvero il 10/6/2013 20:38:50
_______________________________
__________________________
Nessuno è profeta in patria
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 20:45:10
chiamalo come vuoi, ma non ci sono prove che sia mai esistito.anche gli esperti di uomini e profeti dopo la lettura integrale e il commento al nuovo testamento sono giunti a questa conclusione
Re: Archeologia alternativa
Inviato da perspicace il 10/6/2013 20:53:14
Esistito o no egli è il verbo di Dio che si è fatto carne ed ha camminato tra gli uomini portando i doni di cui necessitavamo e se dobbiamo dirla tutta ci sta camminando tutt'ora in mezzo a noi.
Se solo ci fossero più persone in grado di rispecchiarsi in lui questo mondo sarebbe già un pochino meglio.
Se tutti ci rispecchiassimo in lui sarebbe un paradiso.
Ma senza volontà nulla si crea.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da incredulo il 10/6/2013 20:53:26
Citazione:
horselover ha scritto:
chiamalo come vuoi, ma non ci sono prove che sia mai esistito.anche gli esperti di uomini e profeti dopo la lettura integrale e il commento al nuovo testamento sono giunti a questa conclusione
Ah beh allora, se gli "esperti" sono giunti a questa conclusione...
Così per pura curiosità, quali "esperti"?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 21:08:18
non ricordo i nomi, di sicuro c'era enzo bianchi, il ciclo è durato mesi e dovrebbe essere ascoltabile in podcast. comunque un programma interessante a cura di gabriella caramore
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Merio il 10/6/2013 21:11:17
Thanks Calvero!!
Ah, le traduzioni... solo per quelle ci vorrebbe una vita di studi...
Invece a proposito del Cristo credo che a lui non gliene fregerebbe nulla di essere ricordato... se l'UOMO applicasse le sue leggi...
Che poi è una sola...
Ama il prossimo tuo come te stesso...
Altro che costituzioni, diritti, doveri, missioni di pace e via discorrendo...
oppure parlando di altri Cristi...
Bill Hicks e la sua provocazione che è un enorme calcio nelle palle per chiunque si fermi un secondo a pensarci su...
"Cosa succederebbe se ci rendessimo conto di essere tutti una cosa sola?"
Ecco perché devo ringraziare Ivan che aveva citato un po' tempo fa il concetto di schismogenesi...
Sta tutto qui il bordello, il disastro sociale, spirituale ect...
La schismogenesi è l'evento necessario, ma non sufficiente(ma a volte sì) per tutti i disastri odierni...
ovviamente IMHO
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 21:43:28
le cose più belle di gesù non si trovano nei vangeli ufficiali (bisognerebbe aprire un altra discussione) riguardo al fatto che siamo tutti uno (uomini animali vegetali etc) è un fatto accertato
Re: Archeologia alternativa
Inviato da incredulo il 10/6/2013 22:18:56
@horselover
Citazione:
riguardo al fatto che siamo tutti uno (uomini animali vegetali etc) è un fatto accertato
Siamo tutti diversi invece, ognuno di noi è
unico e quello che tutti condividiamo, uomini animali ed esseri viventi, è proprio la Vita.
In ognuno di noi c'è la Vita.
In ognuno di noi c'è Dio, un frammento di Dio, quella Vita che sentiamo pulsare con il battito del nostro cuore dentro di noi.
Tutti la
condividiamo, ne siamo parte ma ognuno la interpreta come vuole, con la sua originalità
unica ed irripetibileL'idea che siamo tutti UNO è affascinante ma è funzionale al NWO, alla sua religione New (pure quella è New
) Age, alla costruzione di un mondo centralizzato dove tutti vivono nello stesso identico modo, imposto dall'alto, alla massificazione, alla marmellata indistinta e melensa dell'ammmore cosmico.
L'Amore viene espresso in maniera diversa, individuale, personale da ognuno di noi.
Che si fottano coloro che ci vogliono intruppare in un qualsiasi cazzo di recinto, ancora meglio se
tutti assieme.Voglio
vivere come mi pare, perchè sono nato libero su questo pianeta, questo pianeta mi appartiene in quanto uomo nato qui, io rivendico il diritto di
vivere in pace ed armonia, amore e benessere e nessuno mi obbligherà a vivere come vuole lui, nessun essere umano chiaramente.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 10/6/2013 22:24:57
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa
Re: Archeologia alternativa
Inviato da incredulo il 10/6/2013 22:43:50
Citazione:
horselover ha scritto:
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa
Anche questo è stato stabilito dagli "esperti" di prima o da altri?
Tutti siamo
vivi, questo condividiamo, la Vita.
Noi umani abbiamo la
consapevolezza individuale che ci fà sentire separati ma in realtà non lo siamo, siamo tutti interdipendenti gli uni dagli altri, le forze a cui siamo soggetti sono inconscie alla maggioranza delle persone ma sono facilmente osservabili, per qualcuno che perda tempo ad
osservare il mondo, quella pratica che oggi non abbiamo più
tempo di applicare.
La prima cellula vivente invece è una invenzione di qualcuno, qualcuno che spinge sull'evoluzione, qualcuno che ci sta inquinando la mente.
Qualcuno che prevede la Natura come una entità meccanicistica e la Vita come un incidente di percorso, qualcuno che nega l'esistenza del Divino, della Magia.
La tesi che si discute ne il "Furto della Magia" dell'altro topic.
Ciao
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Fabrizio70 il 11/6/2013 0:01:38
Citazione:
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa
Ok ma questo thread riguarda i reperti archeologici (OOPART inclusi), è stato aperto apposta onde evitare un OT clamoroso in un'altra discussione (vedi post 1) ,evitiamo di appesantirlo con discorsi filosofici che è già abbastanza pesante con oltre 600 post , grazie.
P.S: Gesù era un ebreo ultraortodosso apocalittico
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 11/6/2013 6:39:45
condivido la diffidenza verso gli "esperti" era solo una segnalazione
Re: Archeologia alternativa
Inviato da abbidubbi il 11/6/2013 11:37:05
uno degli "esperti" nel video postato da Merio è sitchinite (quello coi fogli in mano)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 11/6/2013 15:28:03
Tecnicamente, se il big bang fosse vero, senza neanche andare a disturbare la genetica, ogni cosa proviene dallo stesso puntino infinitamente piccolo e infinitamente pesante ... quindi siamo tutti una cosa sola.
Detto questo, per tornare in tema, (mi scuso se ne hanno già parlato, ma non ho letto tutti i 600 post ... ne ho letti molti, ma non tutti) segnalo questo articolo che trovo interessante ... interessante, perchè alla fine è sparito tutto:
http://www.edicolaweb.net/edic030a.htm
Re: Archeologia alternativa
Inviato da horselover il 11/6/2013 20:30:26
per chi prova a fare archeologia alternativa c'è l'oblio. per esempio chi si ricorda di momolina marconi e dei pelasgi?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Giano il 21/6/2013 12:04:08
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ivan il 28/6/2013 4:24:43
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ohmygod il 28/6/2013 12:32:37
Just for fun
D'altronde quella forma continentale ,volendo, è così testuale: un cranio profilato.
Un occhio, un naso, una bocca, l'assenza di ciò che manca ne è logica consequenziale.
La postura di sovrapposte arcuate esprime meraviglia data la forma inespressiva di ciò che è volatile.
Da ricovero.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Nomit il 28/6/2013 13:20:56
Citazione:
ivan ha scritto:
Il cambiamento climatico e' l'ipotesi "ufficiale" per spiegare la trasformazione da distesa verdeggiante e pullulante di vita a landa desolata.
Secondo me potrebbe aver avuto un ruolo anche la deforestazione operata dagli agricoltori. La deforestazione può causare desertificazione, perché le foreste trattengono l'umidità, favoriscono la formazioni delle nubi, riparano dai venti e fanno ombra. E' quello che sta succedento oggi, molte aree si inaridiscono dopo essere state deforestate.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ivan il 28/6/2013 21:37:37
E in effetti in calce all'articolo ci sono dei commenti che parlano proprio di questo, della deforestazione che ha portato al progressivo inaridimento.
Probabilmente sono vere tutte e tre le ipotesi: il clima ' diventato piu' arido, pascoli ed agricoltura e pressione antropica nonche' qualcosa che successo dallo spazio e il risultato e' una immensa landa desolata.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ivan il 28/6/2013 21:42:00
Citazione:
ohmygod ha scritto:
Just for fun
D'altronde quella forma continentale ,volendo, è così testuale: un cranio profilato.
Un occhio, un naso, una bocca, l'assenza di ciò che manca ne è logica consequenziale.
La postura di sovrapposte arcuate esprime meraviglia data la forma inespressiva di ciò che è volatile.
Da ricovero.
Su youtube ci sono diversi filmati del genere "le stranezze/anomalie di google earth"; in alcuni di essi la parte finale e' proprio la somiglia dell'africa ad un cranio.
Ma alla fine questo e' poco interessante.
Quello che e' estremamente interessante da vedere con google earth sono le figura di nazca nonche' il "gigante di alcantara" in un deserto li' vicino.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Al2012 il 4/8/2013 22:57:05
Re: Archeologia alternativa
Inviato da polaris il 15/9/2013 20:52:29
Segnalo questo vecchio ma affascinante articolo di Francesco Lamendola sulle misteriose ed ignorate
rovine di Nan Madol.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 23/9/2013 23:37:41
L'articolo su Nan Madol è interessante, ma cavolo potevano metterle du foto.
E dalle altre foto che ho visto in rete ho forti dubbi siano costruzioni particolarmente antiche.
In genere le cose più antiche hanno tutte le stesse caratteristiche, megaliti incastrati alla perfezione ... e non mi sembra questo il caso, pur avendo trovato solo poche immagini decenti (altra cosa che mi fa dubitare)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da _gaia_ il 3/10/2013 20:06:15
A tutti gli interessati segnalo che nel programma di Bergamo Scienza 2013 compare una conferenza su Gobekli Tepe:
Conferenza su Gobekli Tepe - Domenica 20 ottobre, ore 14.30, Teatro DonizettiGli scavi dell’Istituto Archeologico Germanico a Gobekli Tepe, presso Urfa, Turchia sud-orientale, indagano da quasi vent’anni un grande sito rituale, un santuario, dotato di centinaia di stele antropomorfe straordinariamente istoriate, alte fino a 5 metri, eretto quasi 12 000 anni fa da gruppi di cacciatori raccoglitori. Finora si riteneva che le società preagricole, costituite da piccoli gruppi nomadi egualitari, fossero socialmente e tecnologicamente inadatte a mobilitare grandi risorse ed a organizzare centinaia di artigiani armati di soli attrezzi di pietra e di legno per uno scopo trascendente. Gobekli Tepe ed altri siti mediorientali dimostrano il contrario, obbligano a ripensare la storia della complessità sociale e suggeriscono che forse fu la religione a far sviluppare l’agricoltura e la civiltà stanziale, piuttosto che il contrario.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027