Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 19:07:38
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Nomit il 10/6/2013 20:01:46
Citazione:

Merio ha scritto:
Qualcuno mi sa dare un parere in proposito?

Secondo me se le inventano (non quei due, chi produce le traduzioni di testi sumeri).

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  incredulo il 10/6/2013 20:32:57
Citazione:

horselover ha scritto:
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia


Gesù, meglio dire il suo vero nome Yahushua, è il nemico più importante dell'Ebraismo, il messia che gli ebrei non hanno riconosciuto come tale, infatti ancora lo stanno aspettando, è il loro problema più grande.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Calvero il 10/6/2013 20:35:51
Citazione:

horselover ha scritto:
gesù è stato inventato apposta per fare credere che si era realizzata una profezia della bibbia, credo di isaia


Miravo a una riflessione profonda che paradossalmente è semplice, per chi ha studiato un po la Bibbia dovrebbe risultare la cosa.

Che il Vecchio Testamento non ha nulla a che spartire con Cristo, con il figlio di Dio, con la sua figura, la sua iconografia, con le logiche conseguenze e le dinamiche storiche che ci si sarebbe dovuti attendere da una simile epoca passata.

Meglio ora

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 20:37:21
sarebbe ebreo anche lui

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Calvero il 10/6/2013 20:38:50
_______________________________
__________________________

Nessuno è profeta in patria

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 20:45:10
chiamalo come vuoi, ma non ci sono prove che sia mai esistito.anche gli esperti di uomini e profeti dopo la lettura integrale e il commento al nuovo testamento sono giunti a questa conclusione

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  perspicace il 10/6/2013 20:53:14
Esistito o no egli è il verbo di Dio che si è fatto carne ed ha camminato tra gli uomini portando i doni di cui necessitavamo e se dobbiamo dirla tutta ci sta camminando tutt'ora in mezzo a noi.

Se solo ci fossero più persone in grado di rispecchiarsi in lui questo mondo sarebbe già un pochino meglio.

Se tutti ci rispecchiassimo in lui sarebbe un paradiso.

Ma senza volontà nulla si crea.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  incredulo il 10/6/2013 20:53:26
Citazione:

horselover ha scritto:
chiamalo come vuoi, ma non ci sono prove che sia mai esistito.anche gli esperti di uomini e profeti dopo la lettura integrale e il commento al nuovo testamento sono giunti a questa conclusione


Ah beh allora, se gli "esperti" sono giunti a questa conclusione...

Così per pura curiosità, quali "esperti"?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 21:08:18
non ricordo i nomi, di sicuro c'era enzo bianchi, il ciclo è durato mesi e dovrebbe essere ascoltabile in podcast. comunque un programma interessante a cura di gabriella caramore

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Merio il 10/6/2013 21:11:17
Thanks Calvero!!

Ah, le traduzioni... solo per quelle ci vorrebbe una vita di studi...

Invece a proposito del Cristo credo che a lui non gliene fregerebbe nulla di essere ricordato... se l'UOMO applicasse le sue leggi...

Che poi è una sola...

Ama il prossimo tuo come te stesso...

Altro che costituzioni, diritti, doveri, missioni di pace e via discorrendo...

oppure parlando di altri Cristi...

Bill Hicks e la sua provocazione che è un enorme calcio nelle palle per chiunque si fermi un secondo a pensarci su...

"Cosa succederebbe se ci rendessimo conto di essere tutti una cosa sola?"

Ecco perché devo ringraziare Ivan che aveva citato un po' tempo fa il concetto di schismogenesi...

Sta tutto qui il bordello, il disastro sociale, spirituale ect...

La schismogenesi è l'evento necessario, ma non sufficiente(ma a volte sì) per tutti i disastri odierni...

ovviamente IMHO

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 21:43:28
le cose più belle di gesù non si trovano nei vangeli ufficiali (bisognerebbe aprire un altra discussione) riguardo al fatto che siamo tutti uno (uomini animali vegetali etc) è un fatto accertato

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  incredulo il 10/6/2013 22:18:56
@horselover

Citazione:
riguardo al fatto che siamo tutti uno (uomini animali vegetali etc) è un fatto accertato


Siamo tutti diversi invece, ognuno di noi è unico e quello che tutti condividiamo, uomini animali ed esseri viventi, è proprio la Vita.

In ognuno di noi c'è la Vita.

In ognuno di noi c'è Dio, un frammento di Dio, quella Vita che sentiamo pulsare con il battito del nostro cuore dentro di noi.

Tutti la condividiamo, ne siamo parte ma ognuno la interpreta come vuole, con la sua originalità unica ed irripetibile

L'idea che siamo tutti UNO è affascinante ma è funzionale al NWO, alla sua religione New (pure quella è New ) Age, alla costruzione di un mondo centralizzato dove tutti vivono nello stesso identico modo, imposto dall'alto, alla massificazione, alla marmellata indistinta e melensa dell'ammmore cosmico.

L'Amore viene espresso in maniera diversa, individuale, personale da ognuno di noi.

Che si fottano coloro che ci vogliono intruppare in un qualsiasi cazzo di recinto, ancora meglio se tutti assieme.

Voglio vivere come mi pare, perchè sono nato libero su questo pianeta, questo pianeta mi appartiene in quanto uomo nato qui, io rivendico il diritto di vivere in pace ed armonia, amore e benessere e nessuno mi obbligherà a vivere come vuole lui, nessun essere umano chiaramente.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 10/6/2013 22:24:57
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  incredulo il 10/6/2013 22:43:50
Citazione:

horselover ha scritto:
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa


Anche questo è stato stabilito dagli "esperti" di prima o da altri?

Tutti siamo vivi, questo condividiamo, la Vita.

Noi umani abbiamo la consapevolezza individuale che ci fà sentire separati ma in realtà non lo siamo, siamo tutti interdipendenti gli uni dagli altri, le forze a cui siamo soggetti sono inconscie alla maggioranza delle persone ma sono facilmente osservabili, per qualcuno che perda tempo ad osservare il mondo, quella pratica che oggi non abbiamo più tempo di applicare.

La prima cellula vivente invece è una invenzione di qualcuno, qualcuno che spinge sull'evoluzione, qualcuno che ci sta inquinando la mente.

Qualcuno che prevede la Natura come una entità meccanicistica e la Vita come un incidente di percorso, qualcuno che nega l'esistenza del Divino, della Magia.

La tesi che si discute ne il "Furto della Magia" dell'altro topic.

Ciao

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Fabrizio70 il 11/6/2013 0:01:38
Citazione:
la prima cellula vivente si è duplicata per milioni di anni dando luogo a un numero enorme di forme (il 99,9 per cento estinte) tra cui noi. al nostro interno ci sono e anche in tutte gli altri esseri viventi quindi siamo più che fratelli, siamo tutti la stessa cosa


Ok ma questo thread riguarda i reperti archeologici (OOPART inclusi), è stato aperto apposta onde evitare un OT clamoroso in un'altra discussione (vedi post 1) ,evitiamo di appesantirlo con discorsi filosofici che è già abbastanza pesante con oltre 600 post , grazie.

P.S: Gesù era un ebreo ultraortodosso apocalittico

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 11/6/2013 6:39:45
condivido la diffidenza verso gli "esperti" era solo una segnalazione

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  abbidubbi il 11/6/2013 11:37:05
uno degli "esperti" nel video postato da Merio è sitchinite (quello coi fogli in mano)

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Ghilgamesh il 11/6/2013 15:28:03
Tecnicamente, se il big bang fosse vero, senza neanche andare a disturbare la genetica, ogni cosa proviene dallo stesso puntino infinitamente piccolo e infinitamente pesante ... quindi siamo tutti una cosa sola.

Detto questo, per tornare in tema, (mi scuso se ne hanno già parlato, ma non ho letto tutti i 600 post ... ne ho letti molti, ma non tutti) segnalo questo articolo che trovo interessante ... interessante, perchè alla fine è sparito tutto:

http://www.edicolaweb.net/edic030a.htm

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  horselover il 11/6/2013 20:30:26
per chi prova a fare archeologia alternativa c'è l'oblio. per esempio chi si ricorda di momolina marconi e dei pelasgi?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Giano il 21/6/2013 12:04:08
Non è alternativa ma è archeologia.
E' stata scoperta una città Maya subito ribattezzata Chactun, pietra rossa.
Video di 4 minuti con le prime immagini.

@TAD, ci sono anche i campi per il "gioco" con la pelota.





[url=
http://oltre-la-notte.blogspot.it/2013/06/scoperta-una-citta-maya.html
]Articolo[/url]

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  ivan il 28/6/2013 4:24:43
E' ormai accertato che il nord africa un tempo non era un immenso deserto, anzi, meglio, non era il piu' grande deserto del pianeta.

E' accertato che vi vivevano popolazioni di cui si sono perse le tracce:

link What Happened to the Mysterious Humans of the Sahara 7,000 Years Ago?


Il cambiamento climatico e' l'ipotesi "ufficiale" per spiegare la trasformazione da distesa verdeggiante e pullulante di vita a landa desolata.

Purtuttavia questa versione ha dei punti oscuri illustrati qui: link 1 :The Sahara Desert Apr 08, 2010 An extraterrestrial sand scar?


link 2 ...

In sostanza la tesi e' che l'immensa distesa di sabbia sia il risultato di una catastrofe cosmica (e in effetti se si nota nella letteratura del passato le comete venivano viste come foriere di cattivi presagi).

Un altro indizio sulle reali origini del deserto nord africano viene offerto dalla struttura di Richat.

Wikipedia la liquida con due righe http://it.wikipedia.org/wiki/Struttura_di_Richat

Due righe per giunta di argomentazioni implausibili - prima cratere d'impatto, poi " rialzo simmetrico, messo a nudo dall'erosione".

Anche la struttura di richat trova una possibile spiegazione nella natura elettrica dei fenomeni del l'universo :

link Earth's Richat Crater ... What was the cause of this uplifted region on the Saharan desert floor cut by a circular crater with concentric terraces? Geologists speculate that erosion by wind and water must have worked its magic on the upraised dome. Electric theorists see something else—the scar left by electric discharge.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  ohmygod il 28/6/2013 12:32:37
Just for fun
D'altronde quella forma continentale ,volendo, è così testuale: un cranio profilato.
Un occhio, un naso, una bocca, l'assenza di ciò che manca ne è logica consequenziale.
La postura di sovrapposte arcuate esprime meraviglia data la forma inespressiva di ciò che è volatile.
Da ricovero.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Nomit il 28/6/2013 13:20:56
Citazione:

ivan ha scritto:
Il cambiamento climatico e' l'ipotesi "ufficiale" per spiegare la trasformazione da distesa verdeggiante e pullulante di vita a landa desolata.
Secondo me potrebbe aver avuto un ruolo anche la deforestazione operata dagli agricoltori. La deforestazione può causare desertificazione, perché le foreste trattengono l'umidità, favoriscono la formazioni delle nubi, riparano dai venti e fanno ombra. E' quello che sta succedento oggi, molte aree si inaridiscono dopo essere state deforestate.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  ivan il 28/6/2013 21:37:37
E in effetti in calce all'articolo ci sono dei commenti che parlano proprio di questo, della deforestazione che ha portato al progressivo inaridimento.

Probabilmente sono vere tutte e tre le ipotesi: il clima ' diventato piu' arido, pascoli ed agricoltura e pressione antropica nonche' qualcosa che successo dallo spazio e il risultato e' una immensa landa desolata.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  ivan il 28/6/2013 21:42:00
Citazione:

ohmygod ha scritto:
Just for fun
D'altronde quella forma continentale ,volendo, è così testuale: un cranio profilato.
Un occhio, un naso, una bocca, l'assenza di ciò che manca ne è logica consequenziale.
La postura di sovrapposte arcuate esprime meraviglia data la forma inespressiva di ciò che è volatile.
Da ricovero.


Su youtube ci sono diversi filmati del genere "le stranezze/anomalie di google earth"; in alcuni di essi la parte finale e' proprio la somiglia dell'africa ad un cranio.

Ma alla fine questo e' poco interessante.

Quello che e' estremamente interessante da vedere con google earth sono le figura di nazca nonche' il "gigante di alcantara" in un deserto li' vicino.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Al2012 il 4/8/2013 22:57:05
Segnalo questo video (purtroppo in inglese) ….. Merita

The Revelation of the Pyramids HD
http://www.youtube.com/watch?v=vnFKesuFQAQ

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  polaris il 15/9/2013 20:52:29
Segnalo questo vecchio ma affascinante articolo di Francesco Lamendola sulle misteriose ed ignorate rovine di Nan Madol.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Ghilgamesh il 23/9/2013 23:37:41
L'articolo su Nan Madol è interessante, ma cavolo potevano metterle du foto.

E dalle altre foto che ho visto in rete ho forti dubbi siano costruzioni particolarmente antiche.

In genere le cose più antiche hanno tutte le stesse caratteristiche, megaliti incastrati alla perfezione ... e non mi sembra questo il caso, pur avendo trovato solo poche immagini decenti (altra cosa che mi fa dubitare)

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  _gaia_ il 3/10/2013 20:06:15
A tutti gli interessati segnalo che nel programma di Bergamo Scienza 2013 compare una conferenza su Gobekli Tepe:

Conferenza su Gobekli Tepe - Domenica 20 ottobre, ore 14.30, Teatro Donizetti

Gli scavi dell’Istituto Archeologico Germanico a Gobekli Tepe, presso Urfa, Turchia sud-orientale, indagano da quasi vent’anni un grande sito rituale, un santuario, dotato di centinaia di stele antropomorfe straordinariamente istoriate, alte fino a 5 metri, eretto quasi 12 000 anni fa da gruppi di cacciatori raccoglitori. Finora si riteneva che le società preagricole, costituite da piccoli gruppi nomadi egualitari, fossero socialmente e tecnologicamente inadatte a mobilitare grandi risorse ed a organizzare centinaia di artigiani armati di soli attrezzi di pietra e di legno per uno scopo trascendente. Gobekli Tepe ed altri siti mediorientali dimostrano il contrario, obbligano a ripensare la storia della complessità sociale e suggeriscono che forse fu la religione a far sviluppare l’agricoltura e la civiltà stanziale, piuttosto che il contrario.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027