Inviato da  alcenero il 9/6/2006 16:19:33

Apro un thread su di un argomento che da un po' mi sta... rosicchiando dentro:

Thierry Meyssan (quello dei libri sul Pentagono, come ben sapete!) è l' unico, a quanto mi è parso di vedere in giro,che parla di un episodio che una vocina dentro mi dice che potrebbe essere CRUCIALE nel comprendere cosa veramente è stato l'11-9 :

un incendio in un edificio governativo (presidenziale) prossimo alla Casa Bianca, l' Eisenhower Building. E Meyssan dice che l' ABC trasmise immagini del fumo di questo incendio.

Ad esempio lui ne parla qui:


The official version does not include the attack on the White House annex, the Old Executive Office Building (called the "Eisenhower Building"). Yet, on the morning of the eleventh, ABC television broadcast, live, pictures of a fire ravaging the presidential services building.

QUALCUNO NE SA QUALCOSA DI PIU' O SA DOVE SE NE PARLA MAGARI PIU' DIFFUSAMENTE???
QUALCUNO HA LE IMMAGINI??

Per inciso, io credo che l'episodio sia importante per capire se l'11-9 è stato un vero autoattentato o è stato (anche) qualcosa di leggermente diverso: un attacco parte di un colpo di stato di una parte dell' amministrazione contro un' altra parte, presumibilmente messa poi in 'minoranza' (mi sembra sia più o meno ciò che sostiene Meyssan). Naturalmente i due aspetti si mischiano in ogni caso.

Comunque,
CHI MI AIUTA A CAPIRNE DI PIU'?

Inviato da  felice il 9/6/2006 17:01:58

A Bologna, in piazza maggiore, due MORMONI, alla mia domanda di che fine avessero fatto gl'indiani indigeni che non sono più nello stato dei Mormoni, mi hanno risposto che se ne sono voluti andare! Io e il mio amico abbiamo insistito sulla questione e abbiamo avuto la certezza che a loro, a quei giovani, differrentemente dai giovani italiani, a loro invece é stato mentito e hanno la certezza in tutta buona fede che, gli indiani di quelle terre, hanno scelto di loro volontà e solo per scelta, di andarsene.

Ho scritto per dirti che ai giovani degli USA e anche ai meno giovani, per farsi seguire nella guerra in argomento, avevano assoluto bisogno di motivarli.

Hitler, mandò al confine tedesco due dei suoi a sparare due cannonate sulla germania e cominciò la baldoria!

Non so se io abbia ragione, ma, io penso possibile e non certo, ripeto possibile e non certo, che le cose passano stare così.
Fe

Inviato da  edo il 9/6/2006 17:26:57

perdona l'ingenuità alcenero,
ho digitato su google: eisenhower building 9/11, ci sono parecchi argomenti (ma in inglese, perciò non posso esserti utile), spero che si possa trovare qualcosa perchè l'argomento è estremamente interessante; mi fa venire in mente gli "incendi pretesto" del wtc7.
come direbbe qualcuno: la stessa miccia...un'altra bomba!

Inviato da  Paxtibi il 9/6/2006 17:28:24

L'incendio me lo ricordo benissimo, anche lo spezzone in diretta in cui si vedeva il fumo.
Ora vedo se recupero qualche link, avevo già fatto una ricerca ma non si trova granché.

Inviato da  F.Capretta il 9/6/2006 17:35:32

su internet non se ne cava molto alcenero.
giusto qualcuno ricorda qualche rumor:

ricerca qui

saluti felici

felice

Inviato da  Max_Piano il 9/6/2006 17:38:30

Mi sono ricordato che non era la Casa Bianca !

Ma Capitol Hill ( dovrebbe essere la sede del Congresso )

Infatti la CNN alle 10:12 ( ora locale ) aveva parlato addirittura di esplosioni !

10:12 CNN reports explosion at Capitol Hill. Capitol evacuated

Nation's capital under state of emergency

Unexplained explosions were reported in the vicinity of the State Department and the Capitol. They apparently were no more than sonic booms.

The explosions and evacuations in Washington came shortly after two planes flew into the World Trade Center tower buildings in New York City, where stockbrokers, office workers and others had just begun a new day of business. A fourth jetliner crashed near Pittsburgh, Pennsylvania.

Inviato da  yarebon il 9/6/2006 19:45:44

in ogni cronologia ufficiale di quella giornata si parla di una serie di esplosioni sentite verso capitol hill ed anche io ho visto le immagini di un incendio provenire da uno degli uffici governativi (non ricordo quale). Non capisco come questi dettagli importantissimi siano stati oscurati. Questo vuol dire che sono molto importanti. Le cose di cui si parla poco spesso sono i dettagli più importanti. Queste notizie di incendi ed esplosioni furono oscurate dal crollo del wtc e dal pentagono, ma secondo me dimostrano come forse i piani di quel giorno prevedevano qualcos'altro e che forse possano esserci stati scontri interni!

Inviato da  Max_Piano il 9/6/2006 20:06:13

yarebon : anche a me sembra di aver visto fumo uscire da Capitol Hill !!!

Solo che i crolli, il terzo aereo poi il quarto hanno creato il caos ...

Inviato da  ivan il 9/6/2006 20:16:43

Citazione:

I mass-media, con delle dimenticanze ovviamente causali, hanno fatto il resto: oblio profondo su quest'argomento, nè foto, nè cronache, nè video, nè inchieste.

Inviato da  Fabrizio70 il 9/6/2006 20:24:00

No no , non era Capitol Hill , era l'Old Executive Office , lo descrissero come un incendio casuale , comunque non se ne è parlato molto . un incendio della libreria.
http://www.whitehouse.gov/history/eeobtour/
Proprio uno sfigato lo zio Sam

Inviato da  Tifoso il 9/6/2006 20:25:51

Citazione:

Beh mi sembra evidente che i terroristi abbiano piazzato delle bombe anche al congresso, altrimenti che terroristi sarebbero stati ? hanno colpito il "centro economico", il "centro militare" e visto che il volo 93 ha fatto cilecca, all'ultimo minuto hanno piazzato un paio di bombe a mano nel "centro politico". O no ?
Poi avranno spedito lettere all'antrace a tutti.

Bisognerebbe indagare su questo episodio, come sulle lettere all'antrace. Blondet aveva scritto un libro: "11 settembre - Colpo di stato negli Stati Uniti" ( mi sembra che sia questo il titolo ), in cui analizzava come l'antrace sia stato usato per selezionare le presenze al congresso e promulgare le leggi varie di limitazione delle libertà personali e di violazione della privacy a fini antiterroristici.
Anche di questo si è parlato poco di recente ma allora fu la notizia principale di ogni TG; devo ammettere che gli incendi di cui mi parlate non me li ricordo per nulla.

Inviato da  XSD il 9/6/2006 20:39:41

Citazione:

Beh non è andata un proprio così, ma più o meno. =]

In pratica fu una cosa di puro spionaggio e che coinvolgeva i servizi segreti compreso ovviamente Wilhelm Canaris. Il tutto era stato fatto appositamente perchè i tedeschi credessero che fosse un dovere liberare i tedeschi maltrattati e perseguitati dai polacchi (così come in cecoslovacchia).


Mi ricorda molto qualcosa. (oltre al famoso episodio dell'incendio del Reichstag)

Inviato da  edo il 9/6/2006 22:17:26

ciao tifoso,
per approfondimenti sull'antrace puoi andare nell'archivio rainews24: risultò che l'antrace con delle spore così pure lo potesse produrre un solo laboratorio al mondo, per puro caso, questo lab. si trova in territorio USA ed è una struttura militare.
non vorrei che a questo punto però, cominciassi a pensare male (per favore!); infatti è stato scoperto che l'antrace è stato diabolicamente sottratto da questo laboratorio ad opera di uno scienziato (pazzo) che lavorava in quella stessa stuttura ma che ora è ovviamente in carcere.

in questo modo spero tu possa ritenere chiarito una volta per tutte il "mistero della provenienza dell'antrace".
questa spiegazione toglie evidentemente qualunque spazio alle fantasiose ipotesi complottiste con le quali si vorrebbero insinuare un coinvolgimento del governo USA nella vicenda.

provo ad imitare attivissimo, come è venuta l'imitazione...una ciofeca eh? eh si, lui è inimitabile!

Inviato da  edo il 9/6/2006 22:21:14

per fabrizio 70,
scussa la gnuranza, si potresse avvere una piccolina traduzione (una sintesi!) per noi gnuranti zotici che siamo buoni di parlare solo l'itagliano?
baciamo le mani.

Inviato da  vernavideo il 9/6/2006 23:09:15

Edo,

Questa e' solo una locandina turistica del Eisenhower Executive Office Building.

O ti riferivi a qualcosa d'altro?

'notte,
Stefano

Inviato da  edo il 9/6/2006 23:14:28

si mi riferivo a quello,
speravo che riportasse qualche informazione interessante
aspetterò

Inviato da  alcenero il 10/6/2006 2:19:23

In effetti si trovano diverse (ma sempre poche) cose sulla storia delle esplosioni a Capitol Hill (grazie dei link Max) ma della storia della Casa Bianca, al di là della fiducia in quanto dice Meyssan, sono sicuro perchè anche io ho chiaro il ricordo che se ne parlò e se non sbaglio mostrarono proprio le immagini del fumo. Io mi ricordo le due cose distinte (anche temporalmente):

"si parla di un incendio alla Casa Bianca"
"notizia di un' autobomba a Capitol Hill"

naturalmente per Casa Bianca immagino si intenda l' Eisenhower Building di cui parla Meyssan.

La ricerca di "9-11 Eisenhower Building" su google mi sembra porti praticamente solo ad articoli di Meyssan o a cose che non c'entrano nulla.
Mentre la ricerca che mi ha segnalato F. Capretta (grazie) porta ad alcuni link che ne parlano genericamente ma senza dare alcun dettaglio (discussioni tipo "vi ricordate che si parlava di un incendio alla Casa Bianca?")

Killtwon che riporta diverse cose che mi ero scordato, non ne parla.

Ma l'argomento è davvero cruciale, ne sono assolutamente convinto.

Ci fossero delle immagini di un incendio all' edificio presidenziale, e venissero tirate fuori dall'oblio potrebbero davvero mettere in chiaro che l'11-9 è successo non solo qualcosa di DIVERSO da quello che ci hanno raccontato. Ma anche qualcosa DI PIU'. E questo cambia, secondo me, anche la prospettiva nell'interpretazione dei fatti.

Appena ho tempo di frugare nel mio ripostiglio vedo se riesco a riesumare i giornali del 12-9 che avevo conservato, magari qualcuno ne parla, anche se temo che la notizia fosse scomparsa già allora.

Bisogna recuperare le dirette TV (CNN, ABC, magari pure RAI): dovrebbero esserci pure le immagini! Sapete se si trovano da qualche parte? (Nel pc di Massimo?!?)