no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da fefochip il 17/1/2013 20:48:55
comedonchisciotte prende una decisione discutibile ,ovvero quella di pubblicare un articolo di Barnard ma disabilitando i commenti.
mi chiedo: ma Barnard ha un sito dove gli affezionati possono tranquillamente leggerlo.
perche pubblicarlo su comedonchisciotte senza commenti?
tra l'altro un articolo che chiosa
Citazione:
bo
edit .
senza dimenticare i motti di comedonchisciotte
Citazione:
se gli autori vogliono "difendere" quello che dice barnard (che poi è un ragionamento un po forzato perche non è certo disabilitando i commenti che lo "difendi") non si capisce allora la "difesa" di chi commenta dove la mettiamo
mi chiedo: ma Barnard ha un sito dove gli affezionati possono tranquillamente leggerlo.
perche pubblicarlo su comedonchisciotte senza commenti?
tra l'altro un articolo che chiosa
Citazione:
Mi chiamo Paolo Barnard, nel rispetto delle leggi e nel mio inequivocabile ripudio della violenza, io faccio un sogno, che, sottolineo, è solo un sogno: che il prossimo team della Troika che visita Atene venga preso a furore di popolo e arso vivo in uno di quegli appartamenti dove si ardono i mobili di casa per non morire di freddo. Perché lo so che le parole di Benjamin Frenecz oggi valgono come una cicca di sigaretta su un marciapiede. Norimberga non ci serve a nulla in questo olocausto.
bo
edit .
senza dimenticare i motti di comedonchisciotte
Citazione:
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo
se gli autori vogliono "difendere" quello che dice barnard (che poi è un ragionamento un po forzato perche non è certo disabilitando i commenti che lo "difendi") non si capisce allora la "difesa" di chi commenta dove la mettiamo
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Merio il 17/1/2013 21:50:21
In effetti non mi sembra la prima volta che lo fanno... forse visto che negli ultimi tempi Barnard ha ricevuto una caterva di "buuuu" anche pesanti hanno voluto evitare almeno questa volta... certo è che il motto è stato violato...
In ogni caso è possibile supporre che Barnard sia così incazzato perché i suoi studi lo hanno portato a diventare un profeta e quindi destinato a soffrire due volte: la prima quando si è reso conto che sarebbe accaduto l'orrore e la seconda per il fatto che l'orrore sta' divenendo realtà.
Sinceramente però non saprei perché non ho studiato i lavori di Barnard e quindi non so esprimere giudizi a riguardo...
In ogni caso è possibile supporre che Barnard sia così incazzato perché i suoi studi lo hanno portato a diventare un profeta e quindi destinato a soffrire due volte: la prima quando si è reso conto che sarebbe accaduto l'orrore e la seconda per il fatto che l'orrore sta' divenendo realtà.
Sinceramente però non saprei perché non ho studiato i lavori di Barnard e quindi non so esprimere giudizi a riguardo...
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Nomit il 18/1/2013 13:39:28
se avessi un blog o un canale youtube molto frequentato che pubblicasse video o articoli commentati ogni giorno da una caterva di gente che scrive, insulta, sparla, calunnia e diffama solo per
1) atteggiarsi da esperto
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare
6) attirare l'attenzione
anch'io disabiliterei i commenti o, ancora meglio, cancellerei le vaccate godendomi poi le scenate isteriche del tipo: Nomit censura, non c'è democrazia!
(che brutto nick che mi sono scelto)
1) atteggiarsi da esperto
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare
6) attirare l'attenzione
anch'io disabiliterei i commenti o, ancora meglio, cancellerei le vaccate godendomi poi le scenate isteriche del tipo: Nomit censura, non c'è democrazia!
(che brutto nick che mi sono scelto)Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da fefochip il 18/1/2013 15:24:35
@ nomit
che nella totalità delle persone ci siano stronzi con il botto è fuori di dubbio ma il punto se permetti non è quello ma perchè disabilitare i commenti su un articolo mentre su un altro no
che nella totalità delle persone ci siano stronzi con il botto è fuori di dubbio ma il punto se permetti non è quello ma perchè disabilitare i commenti su un articolo mentre su un altro no
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Sertes il 18/1/2013 16:12:33
Citazione:
Fantastico: hai descritto in tutto e per tutto Paolo Barnard!
Nomit ha scritto:
se avessi un blog o un canale youtube molto frequentato che pubblicasse video o articoli commentati ogni giorno da una caterva di gente che scrive, insulta, sparla, calunnia e diffama solo per
1) atteggiarsi da esperto
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare
6) attirare l'attenzione
Fantastico: hai descritto in tutto e per tutto Paolo Barnard!
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Nomit il 18/1/2013 18:17:27
Citazione:
Forse dovrebbero farlo anche con gli altri articoli. Io non seguo molto DonChisciotte e non so perché lo hanno fatto, ma se riportassi un articolo di Barnard sull'economia non mi metterei certo a rispondere a tutte le decine di post del tipo: "sì certo basta stampare moneta a raffica e possiamo anche smettere di andare a lavorare bravo barnard bravo dove hai studiato economia all'università di paperopoli facciamo come la repubblica di weimar o come lo zimbabwe!"
Citazione:
In parte è vero,
1) atteggiarsi da esperto - lo fa
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro - lo fa
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie - boh
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali - no
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare - assolutamente no
6) attirare l'attenzione - forse
ma non è la stessa cosa:
Barnard non scrive commenti solo per atteggiarsi da esperto e atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro.
Barnard diffonde il suo lavoro di giornalista e lo fa atteggiandosi da esperto e da quello che ce l'ha più duro, è diverso.
L'atteggiarsi da esperto e da quello che ce l'ha più duro non è lo scopo del suo lavoro, sono un danno collaterale.
fefochip ha scritto:
@ nomit
che nella totalità delle persone ci siano stronzi con il botto è fuori di dubbio ma il punto se permetti non è quello ma perchè disabilitare i commenti su un articolo mentre su un altro no
Forse dovrebbero farlo anche con gli altri articoli. Io non seguo molto DonChisciotte e non so perché lo hanno fatto, ma se riportassi un articolo di Barnard sull'economia non mi metterei certo a rispondere a tutte le decine di post del tipo: "sì certo basta stampare moneta a raffica e possiamo anche smettere di andare a lavorare bravo barnard bravo dove hai studiato economia all'università di paperopoli facciamo come la repubblica di weimar o come lo zimbabwe!"
Citazione:
Sertes ha scritto:
Fantastico: hai descritto in tutto e per tutto Paolo Barnard!
In parte è vero,
1) atteggiarsi da esperto - lo fa
2) atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro - lo fa
3) atteggiarsi da uomo di mondo inventandosi storie - boh
4) mentire allo scopo di difendere posizioni ideologiche e culturali - no
5) mentire e parlare a vanvera solo per il gusto di partecipare - assolutamente no
6) attirare l'attenzione - forse
ma non è la stessa cosa:
Barnard non scrive commenti solo per atteggiarsi da esperto e atteggiarsi da quello che ce l'ha più duro.
Barnard diffonde il suo lavoro di giornalista e lo fa atteggiandosi da esperto e da quello che ce l'ha più duro, è diverso.
L'atteggiarsi da esperto e da quello che ce l'ha più duro non è lo scopo del suo lavoro, sono un danno collaterale.
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Sertes il 18/1/2013 18:24:06
Il punto è che le varie cose che contesti ai disturbatori, lui le fa sempre.
Comunque vedremo nel tempo se la fattoria degli animali di comedonchisciotte sopravvive a questa trovata: i sottoscrittori sono tutti uguali ma alcuni sono più uguali
Comunque vedremo nel tempo se la fattoria degli animali di comedonchisciotte sopravvive a questa trovata: i sottoscrittori sono tutti uguali ma alcuni sono più uguali
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Nomit il 18/1/2013 18:41:20
Citazione:
Non mi risulta che commenti i blog con post che hanno scopi diversi dal far comprendere a tutti le sue opinioni.
Poi non so, non è che lo inseguo in ogni angolo del web.
Citazione:
Forse hanno visto che gli articoli di Barnard attirano più di altri commenti offensivi e menzogneri.
Sertes ha scritto:
Il punto è che le varie cose che contesti ai disturbatori, lui le fa sempre
Non mi risulta che commenti i blog con post che hanno scopi diversi dal far comprendere a tutti le sue opinioni.
Poi non so, non è che lo inseguo in ogni angolo del web.
Citazione:
Comunque vedremo nel tempo se la fattoria degli animali di comedonchisciotte sopravvive a questa trovata: i sottoscrittori sono tutti uguali ma alcuni sono più uguali
Forse hanno visto che gli articoli di Barnard attirano più di altri commenti offensivi e menzogneri.
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Calvero il 18/1/2013 20:40:17
Che un personaggio del calibro di Barnard dotato di spirito di analisi elevato, che sa cosa significa essere giornalisti e ha fondamentalmente saltato a piè pari la questione 11 settembre, beh... la dice lunga su quanto ciò sia una comprova indiretta dell'inside Job. Lui sa che se avesse scavato o tentato di entrate seriamente nelle dinamiche dell'indagine, non avrebbe potuto contrastare le evidenze. Comunque non è Attivissimo.
In gran parte è mosso da un risentimento nei confronti di un sistema che lo ha tradito, se di tradimento possiamo parlare.
Non c'è cosa più terribile, credo, dell'odio nato da un torto fatto su pubblica piazza. La vanità intellettuale è una brutta bestia, per tutti.
In gran parte è mosso da un risentimento nei confronti di un sistema che lo ha tradito, se di tradimento possiamo parlare.
Non c'è cosa più terribile, credo, dell'odio nato da un torto fatto su pubblica piazza. La vanità intellettuale è una brutta bestia, per tutti.
Re: no comment su ultimo articolo Barnard
Inviato da Manfred il 18/1/2013 21:27:02
Forse non tutti sanno che una compagnia americana sino dagli anni settanta comprava pezzetti di Grecia, anche un metro quadrato, c'era un cartello ad indicare l'avvenuto acquisto, in previsione, penso, che le leggi locali cambiassero e potessero così poi sfruttare queste risorse acquisite.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7279