ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  alinos il 15/9/2006 13:34:52
Salve, un domanda in questi giorni mi viene spesso ripetuta da parte dei miei amici, che non credono, ho si ostinano a non credere al complotto.....
Dato per certo che l'acciao fonde a 1500 gradi e non a 800, dato per certo che gli incendi sono stati brevi e hanno addirittura permesso a delle persone di attraversarli, ma la combinazione dell'urto degli aerei (velocità + massa = un bel botto...) non potrebbe aver indebolito le strutture al punto che un semplice incedio, ne abbia cusato il crollo???

Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  hi-speed il 15/9/2006 13:43:37
Prova, se hai tempo, a dare una cannonata a due sequoie. La prima quasi alla cima e la seconda più in basso.
Poi mi descrivi cosa è accaduto.

Hi-speed
PS: puoi anche immaginarlo.
PPS: leggi ATTENZIONE in alto



Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  breakdown il 15/9/2006 14:13:50
Ciao alinos.
Quando hai tempo leggi questo messaggio.



Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  alinos il 15/9/2006 14:42:50
ok...scusate tanto, mi adeguo...
comunquè, non è dal numero di post che si dovrebbe limitare l'uso di aprire nuovi treadh...Personalmento sono iscritto da un pò, e è da tantissimo che vi leggo, inoltre diffondo a random copie di "inganno globale" pagando a mie spese dvd a tutti quelli che me l'ho chiedono.
Penso di aver raggiunto un livello di "infezione" molto alto.
Al punto che stavo attivamente cercando di trovare un posto a Livorno, dove mostrare il film.
Inoltre ho scritto parecchie volte al giornale della mia città e cerco di seminare il morbo ovuquè mi capita. Persino a Lavoro, dove ormai non mi sopportano più.
Volevo solo chiarire un dubbio che era stato sollevato dai colleghi.
Faccio volentieri spazio a chi a scritto più post di me e di conseguenza ne saprà più di me sull'argomento.
Visto che rimango una persona rispettosa delle regole e che sono gentlmente ospitato in casa d'altri, non aprirò più nuovi post. Ma non chiedetemi di scrivere 50 messaggi, magari inutili, per avere la possibilità di aprire nuovi titoli nel forum. La mia collaborazione alla ricerca della verità personale finisce quì. Continuerò a leggerervi con interesse, ma non aprirò più nuove discussioni.
Un saluto Alessandro

Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  breakdown il 15/9/2006 14:51:11
alinos,
se il mio post ti è sembrato un rimprovero, non era questo lo scopo, volevo semplicemente informarti della cosa.
non è necessario scriverne 50, basta solo mandare una mail a autorizzazioni@luogocomune.net (la casella che abbiamo impostato proprio per queste esigenze).
In ogni caso, spero non voglia rinunciare alle discussioni solo per questa bazzecola.
In caso di bisogno, scrivimi pure in PM

Ciao



Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  Phantom il 21/12/2006 11:56:18
uttio io ne ho aperto uno per chiedere delle foto del wtc è ok?!?

Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  Wintermute il 21/12/2006 12:07:36
alinos: perchè non sono venute giù/non si sono indebolite per il botto?

semplice, perchè era stato calcolato nella progettazione, un impatto di un aereo di dimesioni simili.
nei forum dovrenbbero esserci dei riferimenti a ciò, prova a cercare...

ciao

Re: ma perchè non si considera il botto????

Inviato da  tommasso il 21/12/2006 12:49:34
Citazione:

alinos ha scritto:
Salve, un domanda in questi giorni mi viene spesso ripetuta da parte dei miei amici, che non credono, ho si ostinano a non credere al complotto.....
Dato per certo che l'acciao fonde a 1500 gradi e non a 800, dato per certo che gli incendi sono stati brevi e hanno addirittura permesso a delle persone di attraversarli, ma la combinazione dell'urto degli aerei (velocità + massa = un bel botto...) non potrebbe aver indebolito le strutture al punto che un semplice incedio, ne abbia cusato il crollo???


ma oltre a farlo vedere agli altri te l'hai visto IG?

http://www.youtube.com/watch?v=dpbui-i-mro

salud!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2256