Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Paxtibi il 4/6/2006 13:49:44
Iceman, hai sparato una cazzata cosmica!

Andate da un ex deportato di un campo di concentramento(o mandateci quel bel tipo grasso iper nutrito con quel sorrisetto insopportabile!) e chiedetegli:
"Giura sulla bibbia di essere stato prigioniero in un campo di conceramento!"


Ma che #X©*? dici?

Paragoni i ben nutriti, gli osannati, gli ammirati eroi del nostro tempo con i deportati di Auschwitz?
Non ti rendi conto dell'enormità che hai scritto??? Tu sei fuori come un terrazzo, lasciatelo dire!



Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 4/6/2006 13:54:28
Che...."STRANI RAGIONAMENTI CHE FAI" !! Caro Iceman !


MAH....!! Contento te....!


Ettore

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 4/6/2006 14:02:50
DOVEROSA preghiera per Maxgallo !!

Per correttezza ed Amore della Verità NON dovresti rimuovere l'ultimo post di Paxtibi !!! - Non trovi ??

CIAO !


Ettore



Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 4/6/2006 14:07:50
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Iceman, hai sparato una cazzata cosmica!

Andate da un ex deportato di un campo di concentramento(o mandateci quel bel tipo grasso iper nutrito con quel sorrisetto insopportabile!) e chiedetegli:
"Giura sulla bibbia di essere stato prigioniero in un campo di conceramento!"


Ma che #X©*? dici?

Paragoni i ben nutriti, gli osannati, gli ammirati eroi del nostro tempo con i deportati di Auschwitz?
Non ti rendi conto dell'enormità che hai scritto??? Tu sei fuori come un terrazzo, lasciatelo dire!



Infatti io non paragono minimamente gli astronauti ai deportati ma chi dubita dello sbarco senza avere nulla in mano per poterlo fare seriamente(cioè tutti!) e chi dubita dell esistenza passata dei campi di concentramento solo perchè ha una convenienza nel farlo...

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Santaruina il 4/6/2006 14:09:45

Greeks In Space





Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 4/6/2006 14:13:53
Citazione:

raga!
io sti filmati faccio troppa fatica a vederli e non risco a scaricarli!

riferite le "prove" o i "dubbi" qui, pèossibilmente anche quelli extra fotografici.... che tanto scommetto saranno sempre le solite porcherie! (cielo senza stelle, ombre non parallele,reticoli otticie schifezze varie....)

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Paxtibi il 4/6/2006 14:14:20
Infatti io non paragono minimamente gli astronauti ai deportati ma chi dubita dello sbarco senza avere nulla in mano per poterlo fare seriamente(cioè tutti!) e chi dubita dell esistenza passata dei campi di concentramento...

Di bene in meglio: ora chi dubita dello sbarco sulla luna è paragonabile ai negazionisti dell'olocausto, che ovviamente sono i peggiori criminali che esistano, tipo Irving per intenderci.

Capisco la delusione nel vedere i tuoi eroi ridotti a poveri vecchi spaventati farfuglianti le stesse fandonie mandate a memoria – potevano almeno istruirli meglio, li hanno davvero mandati allo sbaraglio, per Dio! – ma certi trucchetti da queste parti li conosciamo bene e non attaccano.

Vatti a nascondere che è meglio.

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 4/6/2006 14:29:09
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Di bene in meglio: ora chi dubita dello sbarco sulla luna è paragonabile ai negazionisti dell'olocausto, che ovviamente sono i peggiori criminali che esistano, tipo Irving per intenderci.


Infatti li paragono eccome!
Perchè entrambi abusano della loro libertà e infangano il lavoro e la vita di altre persone pr il proprio tornaconto personale senza, e sottolineo SENZA prove decenti ma solo con meschinità allucinanti a cui solo gli ignoranti possono credere....

Senza contare che le matrici cospirazioniste hanno sempre delle basi politiche relativamente simili(neo naziste,anti-americaniste,ecc ecc)

Citazione:
Capisco la delusione nel vedere i tuoi eroi ridotti a poveri vecchi spaventati farfuglianti le stesse fandonie mandate a memoria


ti assicuro che i miei "eroi" sono ben altri, ma di certo quegli astronauti nella vita hanno concluso molto più di quanto non farò mai io e credo anche tu.
Un pò di rispetto magari ci vuole!

SAi quanto è difficile parlare ai sordi?????
Io me ne sto accorgendo qui...

Domanda:
Appurato che il tipo grasso e sorridente non era uno scienziato vorrei sapere:
-quel tipo era li per appurare la verità o per far dire o dimostrare da loro quello che a lui faceva comodo??????
-è veramente così facile secondo voi spiegare ad un ignorante sordo il funzionamento e le tecniche astronautiche???

Citazione:
ma certi trucchetti da queste parti li conosciamo bene e non attaccano.


Invece di postare ste frasi senza senso posta questi famigerati "trucchetti" e vedrai che ad uscire saranno le solite 4 minchiate idiote e sbugiardate da anni da chiunque abbia letto mezzo libro scientifico!
Quei libri che i cospirazionisti non leggono perchè si sentono troppo superiori e onniscenti.

Citazione:
Vatti a nascondere che è meglio


comincia a postare un argomento e non link di filmati messi insieme da ignoranti!
poi al limite potrai metterti sulla strada per "mandarmi a nascondere"...

con tutto rispetto!



ps. Ripeto per la 152a volta che io non sono a priori a favore o contro nulla.
Non è certo impossibile, obbiettivamente e storicamente parlando, che l allunaggio possa essere stato una bufala ma qualcuno lo deve dimostrare.
Io finora non mi sono imbattuto in una singola prova CHE NON FOSSE RIDICOLA!

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Santaruina il 4/6/2006 14:41:54

Senza contare che le matrici cospirazioniste hanno sempre delle basi politiche relativamente simili(neo naziste,anti-americaniste,ecc ecc)


Iceman stai veramente scadendo, lasciatelo dire.

Rimani in tema e lascia perdere i deliri da Marco Taradash, qui non attaccano.

Rimani in tema.

Blessed be



Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Paxtibi il 4/6/2006 14:44:27
Infatti li paragono eccome!

Perché sei rimasto senza argomenti. Un po' come Taradash da Matrix.

Perchè entrambi abusano della loro libertà e infangano il lavoro e la vita di altre persone

Hanno solo posto delle ragionevoli domande, ma forse nella tua idea di società le domande sono un crimine.
Peccato che l'URSS non esista più, ti potevi trasferire là, loro sì che sapevano come trattare i dissidenti!

di certo quegli astronauti nella vita hanno concluso molto più di quanto non farò mai io e credo anche tu.

Amen, amen e hallelujah!

-quel tipo era li per appurare la verità o per far dire o dimostrare da loro quello che a lui faceva comodo??????

Che mi frega? A me interessa la reazione degli astronauti, che mi pare alquanto eloquente.

-è veramente così facile secondo voi spiegare ad un ignorante sordo il funzionamento e le tecniche astronautiche???

Beh, la descrizione delle particelle nelle fasce di Van Allen era un bel tentativo...


Invece di postare ste frasi senza senso posta questi famigerati "trucchetti" e vedrai che ad uscire saranno le solite 4 minchiate idiote e sbugiardate da anni da chiunque abbia letto mezzo libro scientifico!

I trucchetti di cui parlo sono i tuoi, che finiti gli argomenti sei passato a tacciare di nazismo chiunque dubiti delle missioni spaziali.

Quei libri che i cospirazionisti non leggono perchè si sentono troppo superiori e onniscenti.

Senti-chi-parla!

comincia a postare un argomento e non link di filmati messi insieme da ignoranti!
poi al limite potrai metterti sulla strada per "mandarmi a nascondere"...


Comincia tu a mostrare rispetto, debunker della domenica!

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 4/6/2006 14:52:13
va bene va bene!

Ma tu continui, come tutti gli altri a parlare e a non postare argomentazioni valide!

Mi risparmio di rispondere al resto e non mi addentro in altre puttanate complottiste!

rimaniamo in tema quindi....

POstate una prova che l allunaggio non cè stato e vediamo!

finchè posterete solo chiacchiere e link idioti sarete voi ad essere senza argomenti.... e questo lo dico da un secolo!

vedi quello che vuoi nelle mie parole, d altra parte il tipo che intervistava gli astronauti ha fatto precisamente così...

In ogni caso l umiltà di dimostrare quel che sostenete non sarebbe male possederla!
io nel mio piccolo ci provo cari ragazzi!

Le prove che l uomo è stato sulla luna esistono e in grande quantità, ciò che è da dimostrare è che l uomo NON ci sia stato!
Provate allora... invece di far chiacchiere!

IO mi sentirei superiore e onniscente???????????? ma senti chi paral cosa???
cè gente che in questo forum ride in faccia a dei laureandi ed a gente che ha cultura ferrata sull argomento e poi dimostra di non sapere neanche come funzionava una hassemblad(ma questo è solo UN esempio!).

prima di ridere in faccia a chi si fa il culo sui libri cominciate ad informarvi e a parlare con ragion veduta. questo è rispetto!
se per te non lo è allora capisco tante cose...

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Paxtibi il 4/6/2006 14:58:26
puttanate complottiste ... chiacchiere e link idioti ...

Iceman, è arrivato il tuo pullman:

...
-----------------------------------------------------------------------
immagine rimossa. maxgallo
-----------------------------------------------------------------------

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  andry il 4/6/2006 15:03:30
caro iceman nella sezione di sto sito di prove ne troverai a bizzeffe..

il baglio

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 4/6/2006 15:18:06
<>, l'hanno detto loro.

E infatti così è.





Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 4/6/2006 15:59:42
Citazione:

Santaruina ha scritto:

Greeks In Space





Non ricominicamo con il rompicapo archeologico: la bandiera è sottosopra ...



Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 4/6/2006 16:04:18
E per giunta Altavista Babel Fish non ne vuole sapere di Greeks in Space:

Citazione:



Error decoding translated text.

Siamo spiacenti, c'è un errore nella tua richiesta.
Se pensi che ci sia un difetto del quale dovremmo essere informati Inviaci una e-mail indicandoci quanto segue:

* Che navigatore stai usando.
* Che sistema operativo usi
* Il tipo di traduzione che stavi cercando di effettuare quando si è verificato l'errore.

L'errore che si è verificato è: 157





Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Santaruina il 4/6/2006 16:11:56

Non ricominicamo con il rompicapo archeologico: la bandiera è sottospra ...

hehehe.. caro Ivan hai beccato la magagna...

Comunque l'articoletto è solo un resoconto demenziale dello sbarco del primo greco sulla luna, con il compito sacro di spargere nel cosmo il seme dell'ellenismo...

E' una auto-presa in giro di quei sentimenti diffusi in Grecia che vorrebbero il popolo ellenico primo in ogni ambito...

Blessed be


Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 4/6/2006 16:48:32
GRAZIEEEEEEE........!!!!!!! Caro (....o cara ??? ) Santaruina !!

La tua foto di pag. 62 MI HA DAVVERO COMMOSSO !!!



P.S.
PECCATO SOLO che Iceman...."NON L'HA COMPRESA" !!! - Nevvero ??


Ettore







Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Paxtibi il 4/6/2006 16:57:27
E per giunta Altavista Babel Fish non ne vuole sapere di Greeks in Space:

Prova con worldlingo, ma i risultati sono questi:

- “[kchchchchchch] [kchchch] [K] [chchchchchch]„ (parassita, allinei TELECOME GRECO)
- “di Antonis, rappresenta oggi la coltura greca in una nazione a distanza ancora, la luna.„

- “la vostra [Geia] Grecia!„

- “Antonis, dicali pochi motivi per la vostra corsa, perché i nostri ascoltatori non conoscono [ap] questi. Che avete raggiunto là?„

- “con [diastimoploio] il cittadino noi elemento portante aerospaziale, [Zastaba] ?87 di modello refatto.„

- “stupendo, [Nako] mio, siamo rimasto [afonoi]. esso li prendete in giro che dico [Nako], così? Dicali quale motore tecnologico ha prodotto ancora la coltura greca astonishing, ammiri i successi inerenti allo sviluppo del nostro settore pubblico.»




Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 4/6/2006 17:25:57
....A QUESTO PUNTO, visto che in fondo anche Iceman mi è simpatico , vorrei dargli un buon consiglio !! (....se permettete!)

GUARDA, caro Iceman, che il tuo "trucchetto" NON PUO' FUNZIONARE !!!

Cioè E' INUTILE che tu speri che i nuovi lettori del Forum, che continuamente entrano nel forum, ti possano credere nelle tue accuse CHE NON PUBBLICHIAMO PROVE CONVINCENTI sulla falsità delle missioni umane sulla Luna !!!

SEMPLICEMENTE perchè, per informarsi meglio, SICURAMENTE andranno a leggere e a documentarsi sui post che abbiamo pubblicato precedentemente !! - - - (....e li troveranno quello che cercano, ovviamente ! )



P.S.

SANTA SEMPLICITA'....!!! Nevvero ?




Ettore

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 4/6/2006 21:11:51
Bè non poteva mancare in questo forum un bel paesaggio dall'alto del LM : qui.



Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  maxgallo il 4/6/2006 22:34:33
Iceman, ti diffido dal comparare la discussione di questo treadh (ed a questo punto del sito stesso) a quelle poco correte dei revisionismi antisemiti.
Questo giochetto deve cessare, comprendi?


Per tutti: evitiamo attacchi personali, grazie.

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  janus il 4/6/2006 23:54:27
Citazione:

Iceman ha scritto:

Invece di postare ste frasi senza senso posta questi famigerati "trucchetti" e vedrai che ad uscire saranno le solite 4 minchiate idiote e sbugiardate da anni da chiunque abbia letto mezzo libro scientifico!
Quei libri che i cospirazionisti non leggono perchè si sentono troppo superiori e onniscenti.


Questo perchè la maggior parte sono abili trolls :D
Il gioco è questo, farti uscire pazzo ripetendo sempre le stesse spiegazioni.

A parte le rapidissime censure che ho ricevuto, vorrei ribadire la mia voglia di veder arrivare su questo thread qualche argomentazione seria su cui discutere. Naturalmente IT.

Vediamo quanto resiste questo post prima di essere epurato.

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 5/6/2006 11:26:51
Citazione:

andry ha scritto:
caro iceman nella sezione di sto sito di prove ne troverai a bizzeffe..

il baglio


Rispondo a questo unico post degno di essere quotato!

Ho già postato le mie spiegazioni ad ogni singolo punto della sezione di questo sito dedicata all argomento!

A rispondermi fu un solo utente riguardo la teoria dell'ipotetico(a mio avviso molto molto ipotecico) silenzio dei russi!
Gli altri fecero finta(lo spero vivamente) di non leggerlo e passarono oltre proseguendo con le solite 4 chiacchiere e links.

Perchè quando un post supera le 4 righe la gente ottusa e non interessata a comprendere nulla di nuovo non li legge! ...Faticoso!

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 5/6/2006 11:31:11
E io chiedo nuovamente, (chissà mai che qualcuno penserà che è il caso di postare argomenti invece di cazzate):

chi ha visto i filmati(visto che come ho già specificato faccio abbastanza fatica a vederli!) tanto osannati ponga qua i quesiti!

............se li si ha capiti e non ha preso posizione da pecorone senza comprenderli........

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 5/6/2006 13:16:56
Caro Iceman,

Riguardo al "silenzio dei Russi" mi sembra proprio che la "spiegazione logica" l'ho pubblicata anche su Luogocomune !!

Purtroppo, visto l'enormità del forum, NON mi ricordo dove !!!

Comunque la spiegazione (....estremamente logica e all'Onor del Vero, oltretutto ! ) la puoi trovare qui ! - Contento ??

http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=9116&postdays=0&postorder=asc&start=10


CIAO !


Ettore

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 5/6/2006 14:01:09
Citazione:


Riguardo al "silenzio dei Russi" mi sembra proprio che la "spiegazione logica" l'ho pubblicata anche su Luogocomune !!




Repetita iuvant:

http://english.pravda.ru/science/tech/2809-0/


Citazione:

Even people ignorant of space technologies understand that then-level of technological and electronic development wouldn't allow to perform complicated space maneuvers
Forty years ago, American President John Kennedy urged the people to get united about the Moon landing idea: the USA wanted to win the space competition of the 1960s at any price to maintain the image of a superpower. This was a dispute on superiority of two social systems: the flourishing (as it seemed at that time) socialism and the "decaying" capitalism. The USSR experienced problems of its post-war period, what is more, the Soviet country had to suffer great spending in the arms race in order to be ready for a probable war against any of the former allies from the anti-Hitler coalition. Nevertheless, the USSR always managed to be ahead of rich America. It was the Soviet Union that first sent an artificial Earth satellite which meant undoubted advantage of the Soviet missile production. Already at that time it was clear that level of missile technologies would become the criterion of military superiority in the nearest future.

American felt very much nervous: they needed to save the prestige of the country. Right at that very time John Kennedy addressed the Congress and asked for $40 billion for realization of a Moon shuttle program. The sum was incredible for that time. The whole of the world heard sensational news on July 20, 1969: Americans flew to the Moon, walked around the unexplored planet, raised the American flag there and got back home with samples of the Moon soil. People of the Earth studied pictures with the exotic Moon landscape and watched documentary TV reports of the exciting adventure.

However, strange things showed up as soon as the first excitement caused by the flight to the Moon weakened. When researchers looked at pictures and filmed materials about the Mood expedition, they discovered some things that looked very strange. Some of the pictures revealed unnatural shades and sometimes even disagreed with the fundamental physics laws. American engineer Ralph Rene was the first who notices these faults: he declared that there was no Moon landing at all and that all pictures and films about the flight to the unexplored planet were a fake. He said that photos of that kind could be made in special pavilions on the Earth. British researchers even said that such films could be fabricated in Hollywood. What is interesting, only several tens of pictures about the Moon flight out of the total number of 13,000 pics held by the NASA were published in fact. Scientists and engineers studied all information concerning America's Moon flight more carefully and passed a severe verdict: flight of American astronauts to the Moon is just a carefully considered leg-pull.

Even people ignorant of space technologies understand that then-level of technological and electronic development wouldn't allow to perform complicated space maneuvers connected with docking and undocking of the Apollo carrier rocket that was separated from the module with people inside it. What is more, return back of the carrier rocket was also quite a problem. The Apollo onboard computers performed even poorer than present-day calculators.

The possibility of human survival in open space was also called into question. Did a space suit made of rubber and cloth in the 1960s protect people on the Moon, the planet having no atmospheric layers and magnetic fields? Could it protect from high radiation? The temperature of 250 Fahrenheit degrees below zero would immediately kill humans in such suits. But it was reported that none of the astronauts was even affected with radiation sickness.

Former NASA staffer Bill Kaysing, the author of the book "NASA Never Landed a Man on the Moon", confessed that even the Agency itself considered the possibility of man's landing on the Moon was 0.0017% at that period (which was practically nothing!).

It is not ruled out that Americans did fly to the Moon, but didn't advance further than its orbit. Robots did the rest of the work. However, it is also unlikely that 382 kilograms of Moon soil could be delivered to the Earth after three expeditions (Soviet Moon research vehicles brought just 0.3 kg), because additional kilograms of burden are risky for a rocket. The rest of the Moon expedition simulation was just a political trick, shooting made in pavilions that at the same time allowed the USA to spare billions of dollars. This version resembles the movie Capricorn-1. Probably, the movie was made with a view to rehabilitate America for its big lies.

When the Apollo-Moon module system was studied more carefully, it became clear that two astronauts in space suits couldn't find room in the module, not to mention the Moon robot that couldn't be placed there even non-assembled. What is more, astronauts couldn't squeeze through a narrow tunnel between the space ship and the module. In fact, an exit hatch opens inward, not outside as the legendary documentary demonstrates. The documentary was probably shot in a cargo bay of a swooping supersonic airplane to create an effect of weightlessness. It is strange but not a single star could be seen on the pictures of the Moon flight. Stars are even brighter in space than as seen from the Earth. Instead, there was blue light streaming into the illuminators of the space ship, at the time when it is known that open space is absolutely black.

Apollo landing was also strange: running of the engine didn't move a single stone or a speck of dust on the Moon surface. After that, the module settled on a flat surface. Pressure of a jet engine would inevitably make a crater on the place of landing while braking. As is know, the Moon gravitation makes up 1/6 of the Earth gravitation. A cloud of dust thrown from under the Apollo wheels should have been six times higher than depicted on the photos.

As for the shadows that astronauts and their apparatuses cast on the Moon, they were of different length and direction, at the time when it is known that the Sun is the only source of light on the Moon. It may also seem strange that not a single picture of the Earth as seen from the Moon was made during the expedition. Movements of the astronauts looked as if the film was slowly played. It was obvious that jumping and moving was very difficult for the astronauts, but the jumping amplitude was very small. Even school children know that a man weighing 160 kilograms on the Earth would weight only 27 kg on the Moon, which would made him jump like a grasshopper.

Raising of the American flag also revealed several faults. There is no atmosphere on the Moon, it consequently means that there can be no wind. As it was said, a flagpole had a horizontal slat on the top so that it could be possible to unfurl the flag wide. It looked rather strange that a corner of the flag fluttered and one of the astronauts even had to pull it down. Probably, some stupid worker in a film pavilion, where the documentary was shot, opened the door and let the wind inside. In a word, there were lots of strange things connected with the Mood landing expedition that produced such a sensation all over the world.

Future life of the astronauts was also a mystery. Within a year since the sensational expedition, 11 people connected with the Apollo program died. 7 people died in car accidents and 3 burnt down in test capsules although they were high-class pilots. Is it possible that the people were liquidated because they wouldn't keep the secret about the fake Moon expedition?

As the Northrop Grumman corporation, the one that developed and constructed the Moon robot, told an American magazine that all negatives and records concerning the event were liquidated. It is rather strange, because we know that America treats its achievements and the history with trepidation.





Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 5/6/2006 14:30:24
In parole povere????

Potete spiegare con parole vostre per favore??

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ettore il 5/6/2006 14:43:41
Questa volta hai ragione tu, caro Iceman !!

Caro Ivan,
Vuoi avere la compiacenza di spiegare ai gentili, attenti e curiosi lettori del forum come si fa a tradurre dall'inglese all'italiano gli articoli che si trovano in rete tramite il traduttore di GOOGLE ?? - - - (....almeno così molti di loro potranno capire il tuo articolo in inglese !! Comprendi ?)

Purtroppo io adesso non posso perchè devo urgentemente scappare !!


P.S.
....Il fatto è che non tutti sanno come fare !! - Capisci ?


Ettore

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  hi-speed il 5/6/2006 14:45:00
Per Ivan
nella foto che hai postato in precedenza il LEM l'hanno spostato con una gru?!

Hi-speed

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970